מדינת ישראל נ' עטאללה(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, בת.פ. 34943-08-10, בו מיוחס לו עבירה לפי סעיף 379 + 382(ב((1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה גם הבקשה שבפניי בה עותרת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בת.פ. 34943-08-10.

מכוח סמכותו של ביהמ"ש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בהוראות סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים").

עפ"י הוראות סעיף 21 הנ"ל, מוסמך ביהמ"ש להורות על מעצרו של משיב עד תום ההליכים נגדו רק אם הוא סבור, על סמך חומר שהוגש לו, כי יש בנמצא, במקרה הקונקרטי הנדון בפניו, עילת מעצר ואם נוכח לדעת , לאחר ששמע את הצדדים שישנן ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, שאת מעצרו עד תום ההליכים מבקשים.

גם לאחר שביהמ"ש מוצא שיש עילת מעצר וישנן ראיות לכאורה, כאמור, לא יורה ביהמ"ש על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אם יש בנמצא חלופת מעצר ראויה היינו, אם ניתן להשיג את מטרת המעצר, שהינה איונה של עילת המעצר, באמצעים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה ממעצר מאחורי סורג ובריח. כך מורה לנו סעיף 21 (ב) לחוק המעצרים.

אשר על כן , במקרה שבפניי, אין חולקין כי ישנן ראיות לכאורה. לאור מהות העבירה שבביצועה מואשם המשיב, גם אין חולקין כי ישנה עילת מעצר.

המשיב לא הציע כל חלופת מעצר קונקרטית למעט חלופה סתמית של הרחקה מהמתלוננת. אין ספק בעיני שזו לא חלופה ראויה.

סיכומו של דבר, לאור העובדה שישנה עילת מעצר וישנן ראיות לכאורה ובהעדר חלופת מעצר ראויה, אני מורה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו בת.פ. 37943-08-10.

אם וכאשר יהיה בידי המשיב להציע חלופת מעצר, יוכל לעתור לעיון חוזר.

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תש"ע, 23/08/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: סימה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: