מדינת ישראל נ' עזרא(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים בעבירות של סחר בסם מסוכן.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

עוד בהחלטתי מיום 24/2/14 ציינתי כי אלמלא עברו הפלילי של המשיב הייתי שוקלת כבר לעת ההיא את שחרורו של המשיב לפיקוח שאף התייצב לדיונים. רק לאור העבר, סברתי כי נכון ששירות המבחן יבדוק את המסוכנות הנשקפת מן המשיב ואת החלופה המוצעת.

מונח לפני תסקיר מקיף ביותר מיום 16/03/14 אשר מצביע על אבחון ממושך ורציני אותו ערך שירות המבחן. מהתסקיר עולה כי מדובר במשיב אשר לוקח אחריות על התנהגותו הבעייתית. על אף דפוסים בעייתיים, המשיב עושה מאמצים להביא לשינוי באורחות חייו ואף טרם מעצרו גילה מאמץ להשקיע בגמילה מסמים. שירות המבחן בוחן את גורמי הסיכון לחומרא ולקולא כאשר בסופו של יום מדגיש את גורמי "הסיכוי" שהם מודעותו לבעייתיות בהתנהגותו, ההכרה בכשלונו והמוטיבציה לחזור לטיפול. לאור האמור, ממליץ שירות המבחן כדלקמן: "התרשמנו בצורך בחלופת מעצר ובמפקחים אשר יהוו עבור אדם גורמים תומכים, סמכותיים, מציבי גבול, על מנת להפחית הסיכון להישנות התנהלותו הבעייתית". בהינתן האמור, שירות המבחן בדק את החלופה המוצעת הכוללת 4 מפקחים אשר בקצרה יאמר כי השירות התרשם ממפקחים שיוכלו להפחית מהמסוכנות הנשקפת מפניו של המשיב שכן מדובר באנשים בעלי השפעה גבוהה על המשיב ובעלי סמכותיות ויכולת לתפקד כמפקחים אשר אף מודעים לחומרת האישומים. שירות המבחן מתרשם מהמפקחים כדלקמן: "מעורבותם של המפקחים המוצעים המודעים לחומרת האישומים תהווה גורם המפחית סיכון להישנות העבירות". יתר על כן, השירות ממליץ על העמדת המשיב תחת צו פיקוח למשך 6 חודשים.

בצדק טענה ב"כ המבקשת, כי מדובר בעבירות חמורות עליהן יתן את הדין המשיב ככל שיורשע בתיק העיקרי. יתר על כן, מדובר במשיב שלחובתו עבר פלילי. מן הצד השני, יש לתת את הדעת לפרמטרים הבאים:

א)לחובת המשיב עבר רלוונטי אולם הרשעתו האחרונה משנת 2011 נשוא עבירות משנת 2005.

ב)שירות המבחן הניח תסקיר ארוך ומפורט באופן מיוחד המעיד על אבחון מעמיק.

ג)בסופו של האבחון שירות המבחן ממליץ על שחרורו של המשיב.

ד)החלופה המוצעת היא מרובת מפקחים איכותיים.

ה)המשיב שוהה מזה זמן במעצר מאחורי סורג ובריח, נתון שיש בו כשלעצמו גורם מציב גבולות.

ו)במסגרת תנאי השחרור ייקבע גם צו פיקוח של שירות המבחן על מנת לשלב את המשיב באפיק טיפולי.

לאור כל האמור אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א)המשיב ישהה במעצר בית בכתובת רח' תשרי 27 ת"א, בפיקוח צמוד ולסירוגין של המפקחים שפרטיהם במסמך שסומן מב/1 ויסרק לתיק האלקטרוני.

ב)כל אחד מן המפקחים יחתום ערבות צד ג' על סך 20,000₪.

ג)ערבות עצמית בסך 20,000₪.

ד)הפקדה במזומן בסך 5,000₪. ניתנת ארכה למחצית הסכום למשך 7 ימים.

ה)צו פיקוח שירות מבחן למשך 6 חודשים.

ו)בהתאם להמלצת שירות המבחן, המשיב יוכל לצאת ממקום מעצר הבית, בליווי ובפיקוח ליחידה לנפגעי סמים בשכונת התקווה, כדלקמן: בימי א' בין השעה 14:00-16:00, בימי ג' מהשעה 18:00-20:00, בימי ה', משעה 14:00-17:00.

ז)המשיב יוכל לצאת לטיפולים רפואיים בליווי ובפיקוח ובהודעה מראש בכתב לתביעה.