מדינת ישראל נ' עומר(עציר)

החלטה

מבלי שישתמע כי גיבשתי עמדה כלשהי באשר לתוצאת ההליך שבפניי ומתוך ידיעה ברורה כי עומדת לנאשם חזקת החפות, איני סבור כי יש לבטל את כתב האישום במקרה זה. אזכיר כי, מיוחסות לנאשם עבירות של ניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ והחזקה ונשיאה של נשק ובנוסף אבהיר כי, בכל דיון משפטי מסוג זה נמצאים שלושה צדדים, גם אם לא רואים את הצד השלישי שהוא הציבור, לרבות נפגעי עבירה ויש לשקול גם את האינטרס הציבורי בכל תיק, בטרם מחליטים על ביטול כתב אישום. אפנה בעניין זה לבש"פ 8978/10 החלטת כב' השופט הנדל מיום 21.12.2010.

בנסיבות אלו הפתרון אינו בדרך של ביטול כתב אישום, למרות שבצער רב אציין כי צודק הסנגור וההליך המשפטי בתיק זה נעצר לתקופה ארוכה מאוד ולא ידוע מתי ניתן יהיה לחדש את ההליך, דהיינו מתי תסתיים שביתת הפרקליטות.

לא אקבע את התיק בשלב זה לשמיעת ראיות אלא לתזכורת ואם ירצה הנאשם אפטור אותו מהתייצבות.

אני קובע את התיק לתזכורת בנוכחות הצדדים ליום 03.01.2011 שעה 09:00.

אין צורך בהבאת הנאשם במועד הנ"ל.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפרקליטות.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד עו"ד מוחמד עלי והנאשם באמצעות הליווי.

אברהם אליקים, שופט

עופרי

הוקלד על ידי: עופרי שמאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: