מדינת ישראל נ' עויסאת(עציר) ואח'

החלטה – משיב 2

כתב האישום מייחס למשיב, ביחד עם אחרים, עבירות של עסקה בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן ותיווך בסם מסוכן.

באישום השני, מיוחסות למשיב עבירות של עסקה בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן ומסחר בסם מסוכן.

בד בבד הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב טען לראיות לכאורה, וכהרגלו עשה כן בטוב טעם.

ב"כ המשיב מצמצם את יריעת המחלוקת ומאשר את כל העובדות האמורות באישום הראשון, פרט לעובדה אחת, והיא כי מדובר בסמים.

בנדון זה, ניתנו שתי החלטות שיפוטיות הן על-ידי חברתי, כבוד השופטת כוחן, והן בערר בבית המשפט העליון במסגרת בש"פ 6079/10 בעניינם של האחרים. בשתי ההחלטות נקבע מפורשות כי "שפת הקודים מדברת בעד עצמה. העורר הוא ספק הסמים הפועל עם משיב 2 כמתווך במכר סמים לאבו סעיד".

הנה כי כן, הסוגיה באשר לאישום הראשון הוכרעה.

באשר לאישום השני – מה לי להידרש לסוגיות העיקוב כאשר מוסכמת על הצדדים העובדה שבמכונית אשר היתה בחזקת המשיב נמצאה כמות גדולה של כ- 400 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין, כמות מופלגת וגדולה לכל הדעות של סם המצוי ברף הגבוה.

המשיב העדיף למלא פיו מים בחקירתו, זו זכותו, אולם מימוש זכות זו פועל לרעתו בהליך זה.

הנה כי כן, גם באשר לאישום השני קמה תשתית ראייתית לכאורית, ולו במה שנתפס ברשות המשיב.

למעלה מן הדרוש יש לציין כי כבוד השופטת כוחן בהתייחסה לראיות לכאורה בהחלטה לגבי האחרים, החלטה מיום 20/6/10, איזכרה בדרך אגב, אולם בדרך ברורה, את חלקו של משיב זה לגבי יתר העובדות, ועל כן אין מקום להידרש בשנית לכך.

המסוכנות סטטוטורית.

באשר לחלופת מעצר:

המשיב הינו אסיר ברישיון אשר שוחרר זה לא מכבר מבית הסוהר, לאחר שסיים לרצות עונש מאסר של 10 שנים! – בניכוי שליש – אשר נגזר עליו בגין ביצוע עבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 9 ק"ג.

העבירות נשוא כתב אישום זה, בוצעו לכאורה בשעה שהמשיב הפר את תנאי הרישיון, משום שהיה עליו להיות אזוק באזיק אלקטרוני, החל מהשעה 22:00.

הנה כי כן, מסוכנותו של המשיב רבה. אפשר שזה משלח ידו. אין מקום לשקול כל חלופת מעצר ואני מורה על הארכת מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: