מדינת ישראל נ' עוזרי(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו החזקת 8 סוליות חשיש במשקל 800 גרם וכן מכירת סמים לחבריו ולמכריו. ברשות המשיב נתפסו 91,000 ₪.

עם הגשת כתב אישום, הוגשה נגד המשיב מעצר עד תום ההליכים. בית משפט קמא הורה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר ומכאן הערר שבפניי.

כמות הסמים וסכום הכסף מלמדים על עיסוקו של המשיב. למשיב אין עבר בעבירות סמים ועל כן, בית משפט קמא נהג נכון כאשר דחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר. דא עקא, שקצינת המבחן אינה ממליצה על שחרור המשיב, כאשר ביסוד ההחלטה התרשמותה מהמשיב כמי שאינו נוטל אחריות על מעשיו, מתקשה להסביר את נסיבות מעצרו וטען, כי הסם הוחזק על ידו לצריכה עצמית, טענה מופרכת, על פניה.

קצינת המבחן מצאה, כי חלופת המעצר שהוצעה לא תואמת את הסיכון להישנות עבירות דומות, ועל כן, לא המליצה על שחרורו.

אני סבורה, ששגה כב' השופט דרויאן כאשר התעלם מהאמור בתסקיר והורה על שחרור המשיב בניגוד להמלצה. אמנם, לביהמ"ש שיקול דעת רחב, והוא רשאי להתעלם מהמלצות שירות המבחן, אך במקרה זה, כאמור, אני סבורה שלא היה מקום להורות על שחרור, כל עוד שירות המבחן לא המליץ על שחרור.

אשר על כן, אני מקבלת את הערר ומורה שהמשיב יהיה במעצר עד תום ההליכים נגדו.

בפני המשיב פתוחה הדרך להגיש בקשה לעיון חוזר לבימ"ש קמא, אשר יבדוק חלופה אחרת, וזאת לאחר שהחלופה ייבדק ע"י שירות המבחן.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תש"ע, 18/11/2009 במעמד הנוכחים.

חיותה כוחן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: