- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עוויסאת
|
מ"י בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
9789-10-13
27.10.2013 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמוד עוויסאת |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
ממנה את עו"ד חסן אשרף מטעם הסניגוריה הציבורית לייצג המשיב בתיק זה.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"ד, 27/10/2013 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
החלטה
בית משפט ימתין עד השעה 12:30. במידה ועו"ד ג'יג'יני לא יתייצב המשיב ייעצר עד החלטה אחרת ודיון ייקבע ביום שלישי.
המעצר הסתיים בשעה 12:00 וכעת השעה 12:10. מאריך מעצרו של המשיב עד לשעה 13:00.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"ד, 27/10/2013 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
החלטה
בית משפט משחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוג המשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"ד, 27/10/2013 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
החלטה
ישנן ראיות, לכאורה, לגבי המלטות המשיב מרכב משטרתי שדלק אחריו ולגבי הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ומסירת ידיעה כוזבת. הסיכון שנגרם הינו סיכון תיאורטי עקב הבריחה ולא סיכון שהתממש אבל מדובר בסיכון פוטנציאלי שהרי מי שבורח משוטרים באופן טבעי מסכן את המשתמשים בדרך. אציין כי נושא הסיכון הועלה רק במהלך הדיון ואולם בבקשה דובר על 3 עבירות : נהיגה בפסילה, הפרעה לשוטר וידיעה כוזבת.
אין ראיות לעבירה של נהיגה בזמן פסילה. קיימת אפשרות כי המשיב לא החזיק ברשותו רשיון נהיגה ורשיונו הותלה על ידי משרד הרישוי בשל עבירה בגינה הורשע ובגינה נפסל (תיק 5651-02-13).
אינני משוכנע כי אף שיש עילה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים יש מקום לעשות כן בנסיבות שצויינו ובהתחשב בכך שלמשיב אין עבר כלל (המשיב יליד 1994).
אין לדעתי מקום לעצור את המשיב עד תום ההליכים ומעצר ימים נבחן בקריטריונים דומים ואסביר: במקרה דנן אין התייחסות כלל לסיכון והעבירות היחידות בגינן התבקש המעצר הינו הפרעה לשוטר וידיעה כוזבת.
הצעתי לצדדים לבוא בהסכמה לפיה המשיב ייעצר במעצר בית תחת השגחה שבית משפט יקבע ויפקיד לקופת בית משפט הפקדה כספית וימצא ערבות צד ג'. המבקשת התנגדה לכך.
המשיב ייעצר עד ליום 29.10.13 ואולם יוכל להשתחרר בתנאים הבאים:
א.הפקדת 7,000 ₪ לקופת בית משפט.
ב.ערבות צד ג' וערבות עצמית כ"א בסך 10,000 ₪.
ג.מעצר בית מלא. מעצר הבית יהיה עד ליום 29.10.13. במועד הנ"ל בשעה 09:00 יתייצב הנאשם עם משגיחים מטעמו כדי שבית משפט יאשר אותם. משמע המשיב יהיה במעצר בית בלא השגחה במשך יומיים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
