חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עוואדי(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27094-05-10
30.8.2010
בפני :
בני שגיא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אשרף עוואדי (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעו בביצוע של עבירה של סחר בסם לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג 1973 וכן בעבירה של אחזקת סם מסוכן לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים .

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בביצוע עבירה של סחר בסם ואחזקה של סם מסוכן כמפורט בכתב האישום ובהכרעת הדין.

מדובר במי שמכר , באמצעות אדם נוסף לאחר סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 98.9 גרם תמורת 1300 ₪.

התביעה עותרת להטלת עונש של מאסר ממושך על הנאשם, מאסר מותנה וכן לפסילת רישיונו. התובעת הסבירה כי יש להתייחס בחומרה לעבירות הסם בוודאי כאשר מדובר בעבירות של סחר בסם, יש משקל לחומרה אף העובדה כי חרף גילו צעיר של הנאשם הספיקו לצבור לחובתו הרשעות פליליות .

כשיקול לקולה ציינה התובעת כי הנאשם הודה וחסר בזמנו של בית המשפט.

הסניגור ביקש להסתפק בימי המעצר ולהשית על הנאשם עונש מותנה בלבד. הסניגור הסביר כי מדובר בסם מסוכן מסוג חשיש ולא בסם מסוג הירואין כפי שעלה מפסיקה שציינה התובעת . עוד התייחס הסניגור לגילו הצעיר של הנאשם שאין לחובתו הרשעות סמים, וברצונו לחזור למסלול חיים רגיל ובין היתר למקום עבודתו במוסך אופנועים.

הנאשם בדברו , הביע חרטה על מעשיו שמעוניין אף הוא רוצה לחזור לחייו הרגילים ולהשתלב בעבודה.

אין חולק שיש לראות בחומרה את עבירות הסמים בכלל, ואת עבירות הסחר בפרט.

בית המשפט העליון עמד לא אחת על הצורך להחמיר בענישת עברייני סמים הן משיקולי גמול והן משיקולי הרתעה . מדובר בעבירות שנעשות, על פי רוב למען בצע הכסף ובפגיעתם בחברה קשה עד

מאוד. מחובתו של הנאשם, חרף גילו הצעיר הרשעות בעבירות רכוש ובעבירות אלימות .

לצד נתונים אלה, אשר יש בהם כדי להוביל להחמרה בעונשו של הנאשם אין להתעלם מהנתונים אשר יש בהם כדי להקל במידת מה בעונשו של הנאשם.

מדובר בנאשם כבן 23 ללא כל הסתבכות קודמת בעבירות סמים . על פי מכתב המעסיק הנאשם מועסק מזה כשנתיים כשכיר במוסך ועושה כן לשביעות רצון מעבידיו.

אין אף להתעלם מהעובדה מדובר באירוע חד פעמי ובנאשם אשר הודה , שלא במסגרת הסדר טיעון הביע חרטה וחסך בזמן ציבורי יקר.

בשים לב למכלול השיקולים שצויינו לעיל, מצאתי להשית על הנאשם את העונשים הבאים:

1. חמישה חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו 11.5.10.

2. שישה חודשי מאסר , אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה על פקודת הסמים למעט עבירה של אחזקת סם לשימוש עצמי.

3. אני פוסל את רשיון הנהיגה של הנאשם לתקופה של 6 חודשים מיום שחרורו .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>