מדינת ישראל נ' עודה

החלטה

1.מאחר והחוקר שהופיע לא השתית בפניי נסיבות מיוחדות המלמדות כי קיום הדיון בדלתיים פתוחות יפגע בהמשך החקירה, ולא ראיתי הבדל בין הדיון בתיק זה לבין כל דיון מעצר לצרכי חקירה אחר, אני דוחה את הבקשה לקיום הדיון בדלתיים סגורות.

2.לאחר הדיון אחליט אם יש מקום לאיסור פרסום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

לאחר שעיינתי בדו"ח הסודי באופן מדוקדק ולאו דווקא במקומות הממורקרים, אלא בפריפריה מצאתי לראוי כי מתוכן הדברים אכן יש מקום להורות על דיון בדלתיים סגורות, לנוכח הנושא הנחקר, מהותו והחשש לשיבוש החקירה מעצם קיום הדיון בדלתיים פתוחות.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

1.אכן מלכתחילה סברתי כפי שטען הסניגור כי אין הבדל בין הדיון הזה לבין דיון מעצר לצורכי חקירה אחר. ואולם, לאחר עיון בדו"ח הסודי באופן מפורט, אני סבורה כי שיטת הביצוע המתוארת בו, יש בה בהחלט כדי לפגוע בביטחון המדינה ועל כן חל השינוי בהחלטתי.

2.לא התייחסתי בתחילה להחלטת כב' השופטת רנר, שאף היא קבעה את איסור הפרסום לדיון של עצור אחר בפרשה, אולם לאחר שנוכחתי במו עיני בפגיעה העלולה להיגרם, יש להוסיף גם את העובדה שגם בדיון קודם באותה פרשה החליט בית המשפט על קיומו בדלתיים סגורות.

3.בנסיבות אלה אני סבורה שיש תשתית מספקת לקבוע לאור כי יש לקיים את הדיון בדלתיים סגורות ולאסור על פרסום הפרשה עד להחלטה אחרת, כפי שהוחלט בדיון הקודם.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

מאחר והחומר בפניי התשובה מונחת בפני בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

נימוק שניתן לקיום הדיון בדלתיים סגורות הוא אותו נימוק לכך שאין מקום להשיב על השאלה אלא בית המשפט הופנה לתשובה בדו"ח הסודי, והיא בפניו במלואה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

1.לאחר ומבוקש כאן לקבל פרטים שקשורים לחומר החקירה, שהוא חסוי בפני החשוד, מאחר והוא נמצא בעיצומה של החקירה, אינני מוצאת לנכון לחייב את נציב המבקשת להשיב על השאלה, כאשר הוסבר שהחומר מונח בפני בית המשפט ובית המשפט רואה אותו. אין הצדקה שהמשיב יקבל את התשובות וההסברים במלואם כאשר מדובר בהליכי חקירה, וקיים חשש לפגיעה בחקירה מעצם אותן התשובות והפירוט.