מדינת ישראל נ' עודה(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
23493-10-09
23.12.2009
בפני :
עינת רון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מוחמד עודה (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, מורשע הנאשם בעבירה של שהייה בלתי חוקית, לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב 1952.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בכך שנתפס שוהה בישראל שלא כחוק, ביום 26.10.09 במקום בו עבד.

הנאשם הינו יליד שנת 1986 והגיע אל בית המשפט, דודו, להעיד לטובתו ולספר כי מדובר בנאשם אשר נישא כחודש לפני מעצרו ושרוי בחובות כספיים גדולים, בעקבות חתונתו וכיוון שלא מצא עבודה באיזור מגוריו, נכנס לישראל על מנת לעבוד.

משפחתו רואה מעשה זה בחומרה ונזעקה לסייע לו, על מנת שהמעשה לא ישנה ועל כן אף נמצאה לו עבודה באיו"ש. על כן, סמוך העד ובטוח, כי ניתן להקל בעונשו של הנאשם, כיוון, שכאמור, המעשים לא ישנו עוד.

בעברו של נאשם זה, הרשעה אחת קודמת, בעבירה כזו.

ביום 14.5.09 נידון הנאשם בבית משפט השלום בתל אביב ונגזר עליו עונש מתון ביותר, 14 ימי מעצר וכן הוטלו עליו שני חודשי מאסר על תנאי, שהם בני הפעלה בענייננו.

והנה, לא חלפו אלא כחמישה חודשים בלבד והנאשם שב וביצע אותה עבירה, זמן קצר בלבד לאחר ההרשעה הקודמת, בעוד עונש מותנה תלוי ועומד נגדו ולאחר שניתנה לו הזדמנות משהועמד לדין קודם לכן. הנאשם לא השכיל לנצל הזדמנות זו.

בנסיבות אלה של נאשם ששב לסורו, זמן כה קצר, לאחר ביצוע העבירה הקודמת, כאשר אף עונש מותנה לא הצליח להרתיע אותו, לא מצאתי כי יש מקום להאריך את העונש המותנה.

ב"כ של הנאשם הגיש לעיוני מספר אסופת פסקי דין, בהן ניתנו החלטות באשר להארכת עונש מאסר מותנים, אך מנגד, קיימים פסקי דין רבים הקובעים אחרת ואביא לדוגמא את פסק דינו של בית משפט מחוזי מרכז בתיק 799/04/09 באותו עניין נידון עניינו של מערער, כאשר למרות נסיבות אישיות מיוחדות, הוחלט להפוך את החלטתו של בית משפט קמא ולהורות על הפעלתו של עונש מאסר מותנה.

לאחר איזון בין האינטרסים הציבוריים, לבין נסיבותיו האשיות במקרה זה של הנאשם, אני גוזרת עליו, בגין הרשעתו בתיק זה, שלושה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מיום מעצרו 26.10.09 וכן אני מורה על הפעלת שני חודשי מאסר מותנים, מתיק בית משפט שלום בתל אביב פ/4707-09 באופן שחודש אחד יפעל באופן מצטבר לעונש שהוטל וחודש אחד באופן חופף לעונש שהוטל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 4 חודשי מאסר בפועל, שמניינם מיום מעצרו 26.10.09.

כמו כן אני גוזרת על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים, לבל ישוב ויעבור עבירה כלשהי, לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>