מדינת ישראל נ' עדוי

נוכחים:

בשם העוררת: מפקח נסים עלוואן

בשם המשיב: עו"ד וסים דאהר – סניגוריה ציבורית

המשיב בעצמו [באמצעות הליווי]

החלטה

1.בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת בת"מ 28405-05-12 (כב' השופטת אוסיילה אבו אסעד) על פיה הורתה על שחרורו של העורר בחלופת מעצר שכללה בין היתר מעצר בית מלא במשך 3 ימים.

2.המשיב נעצר על ידי המשטרה ביום 14/05/12 בשעה 23:10 בגין חשד לביצוע עבירה של חבלה במזיד ברכבו של חבר וועדה קרואה כפר טורעאן.

היום הובא המשיב להארכת מעצר בביהמ"ש קמא, כאשר המשטרה ביקשה לעצור את המשיב למשך 5 ימים לשם השלמת החקירה ואיסוף ראיות, כאמור ביהמ"ש קמא דחה את הבקשה והורה על שחרורו של המשיב ומכאן הערר בפניי.

3.הן בהודעת הערר והן בפניי, טען ב"כ העוררת כי החקירה עדיין בראשיתה וכי ישנן פעולות חקירה אשר לא ניתן לבצען אלא כאשר המשיב יהיה במעצר מאחורי סורג ובריח.

בטיעוניו בעל פה בפניי הפנה ב"כ העוררת לדו"ח סודי נוסף אשר נערך לאחר שניתנה החלטה על ידי ביהמ"ש קמא. לדידו, על פי דו"ח זה ראוי לקבל את הערר.

מנגד, ביקש ב"כ המשיב לדחות את הערר. הפנה לטיעוניו בפני ביהמ"ש קמא. לשיטתו, אין כל מקום לקבל את הערר, וכי לא בכל תיק יש לעצור, ומה גם שאין כל ראיה ישירה אשר קושרת את המשיב לעבירה המיוחסת. הוסיף וטען, כי המשיב מחוסר עבר פלילי, אדם נורמטיבי לחלוטין, וראוי גם בשלב ז לשקול חלופת מעצר, וכך נהג בית משפט קמא ונתן החלטה סבירה ומאוזנת. נוכח האמור, ביקש ב"כ המשיב להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה.

4.מעיון בדו"ח הסודי שנערך לאחר שניתנה החלטה על ידי ביהמ"ש קמא, וסומן על ידי מ/2, עולה כי החשד הקיים נגד המשיב התחזק ולמעשה כיום על פי הדו"ח מ/2 קיימת ראיה של ממש אשר קושרת את המשיב לביצוע העבירה המיוחסת.

5.חומר הראיות החדש שהתווסף מחייב פעולות חקירה נוספות, כאשר פעולות אלה לא ניתן לבצען אלא כאשר המשיב יהא מאחורי סורג ובריח.

6.שקלתי אם יש מקום להשאיר החלטת ביהמ"ש קמא על כנה חרף חומר הראיות החדש שהתווסף לאחר שניתנה החלטה על ידו, והגעתי למסקנה כי החקירה עדיין בראשיתה, ולאור חומר הראיות החדש שהתווסף וכן שתי הפעולות הנוספות אשר פורטו על ידי ביהמ"ש קמא, אין כל מקום בשלב זה לחלופת מעצר.

7.שחרור המשיב בשלב זה יש בו כדי לשבש את מהלכי החקירה ולגרום לתיאום עמדות.

8.העוררת ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה של 5 ימים לשם השלמת החקירה, נראה לי כי בנסיבות העניין ועל אף שפעולות החקירה הנוספות שנדרשו לאור הדו"ח הסודי הנוסף, תקופה זו אינה סבירה ועולה על הנדרש.

9.אי לכך, ולאור כל האמור לעיל, אני מקבל את הערר בחלקו ומורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 17/05/12 שעה 16:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ב, 15/05/2012 במעמד הנוכחים.

זיאד הווארי, שופט בכיר

הוקלד על ידי: ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: