מדינת ישראל נ' עדואן(עציר)

החלטה

ביום 5/8/10, הורה ביהמ"ש המחוזי מפי כב' השופט רניאל על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו. באותה החלטה קבע בימ"ש קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר. לאחר שבחן את החלופה שהוצעה קבע כי המפקחים אשר הוצעו אינם יכולים למלא את תפקידם. בפני ביהמ"ש הוצע כי המשיב ישוחרר למעצר בית תחת פיקוחם של אימו ובן זוגה לחיים.

ערר שהוגש לבימ"ש העליון התקבל במובן זה שביהמ"ש הורה על הפניית המשיב לקבלת תסקיר. בהחלטתו ציין בימ"ש העליון כי מדובר בעבירה המשמיעה מסוכנות חמורה וניתן לשקול שחרור בכגון דא רק אם מובטח במידה מירבית שלום הציבור.

בעקבות אותה החלטה הונח בפניי תסקיר מעצר מיום 19/9/10 שנערך ע"י שרות המבחן למבוגרים בחיפה. קצינת המבחן התייחסה לנסיבותיו האישיות של המשיב וכן למפקחים שהוצעו על ידו. לנוכח המרקם המשפחתי המורכב הגיעה קצינת המבחן למסקנה כי אין בידה להמליץ על שחרורו של המשיב. לגבי הדינמיקה המשפחתית נאמר כי זו מורכבת ובעייתית, שכן בני הזוג (אימו ובן זוגה) התקשו לדאוג לצרכיו של המשיב, לסייע ולתמוך בו בקשייו בשנה האחרונה, מכאן שיתקשו להוות גורמי סמכות ראויים עבורו ולפקח עליו כנדרש.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר לא ראיתי מקום לסטות מהמלצת שרות המבחן ואיני רואה מקום בנסיבות להורות לשחרורו של המשיב לחלופה המוצעת. כפי שנפסק לא אחת סטייה מהמלצה שלילית של שרות המבחן תיעשה באופן חריג, ומקום בו קיימים לכך טעמים כבדי משקל (ראו בש"פ 3201/10 מ"י נ' פלוני, לא פורסם). בנסיבות לא ראיתי כי מתקיימים טעמים מיוחדים ועל כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

למען הבהירות אציין כי ככל שתוצע ע"י המשיב חלופה אחרת, היא תיבחן לגופה.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: