מדינת ישראל נ' עברון

פסק דין

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם נרשמה הודעת קנס בגין שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית המותקנת ברכב , עבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הודעת הקנס נרשמה בהסתמך על תלונה שהגיש מר רינון יורם, מתנדב במשטרה, עת שלא היה בתפקיד.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו, וביום 26.9.11, נשמעו הראיות בתיק.

מטעם המאשימה, העיד המתלונן, מר רינון יורם והוגש הפתק עליו תיעד את פרטי הרכב והעבירה, במועד האירוע.

על פי גרסת המאשימה, ביום 25.5.10, בסמוך לשעה 16:42, נהג רכב שמספרו 5962764, מסוג פיג'ו 207, נסע עם רכבו בתל אביב, ברחוב חיל השיריון, מכיוון צפון לכיוון דרום ובהגיעו בסמוך לפני הצומת עם רחוב ההגנה, נצפה על ידי המתלונן, כאשר הוא אוחז בידו הימנית טלפון נייד, במרחק קצר מפניו.

הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו הוא אכן נהג במקום, אך לא ייתכן כי אחז או השתמש בטלפון נייד, שכן ברכבו מותקנת דיבורית קבועה.

מבירור שנערך באולם, עלה כי הנאשם לא נחקר במשטרה באשר לתלונה שהוגשה נגדו, שכן שתי הזמנות נשלחו לכתובתו הישנה והוא לא היה מודע להן ולא התייצב לחקירה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנהג לא נעצר במקום ולא זוהה על ידי המתלונן, שכאמור לא היה בתפקיד אותה עת.

לנאשם לא ניתנה הזדמנות להתמודד עם התלונה בסמוך למועד האירוע.

הנאשם עמד על גרסתו, ועדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין, שכן ללא היסוס הודה כי אכן נהג במקום במועד האירוע, אך הכחיש בכל תוקף דבר ביצוע העבירה.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: