- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עבדי
|
ת"פ בית משפט השלום חיפה |
7365-01-09
17.5.2010 |
|
בפני : זאיד פלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שלמה עבדי |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 20.12.09 הרשעתי את הנאשם לאחר תיקון כתב האישום בעבירות שעניינן אלימות במשפחה ובטרם הטיעונים לעונש, הפניתי אותו לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן. בתסקיר שהוגש לדיון שהיה קבוע ליום 28.2.10 סקרה קצינת המבחן את מצבו האישי והמשפחתי של הנאשם והגישה תסקיר מפורט לבית המשפט כאשר בסופו המליצה לדחות את המשך הדיון לתקופה של 6 חודשים וזאת בכדי לאפשר לנאשם להמשיך את תהליך הטיפול מגמילה אותו התחיל ולאחר טיפול בקהילה יעבור הנאשם, כך נכתב, טיפול בהוסטל.
2.באותו דיון מיום 28.2.10 נעתרתי באופן חלקי לבקשת שירות המבחן ודחיתי את המשך הדיון להיום, דהיינו 3 חודשים במקום 6 חודשים והוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים.
3.בתסקיר שהוגש לעיוני היום נכתב בין היתר שאכן הנאשם עבר להוסטל ביום 8.3.10 ואולם ביום 2.5.10 עזב את ההוסטל על דעת עצמו וזאת לאחר שהתבקש לעבור בדיקת שתן, כאשר הבחירה לעזוב את ההוסטל לפי קצינת המבחן, עלולה להצביע על שימוש בסם. בסוף התסקיר כתבה קצינת המבחן כי על אף הנסיגה במצבו השיקומי של הנאשם ובאם בית המשפט ימצא לנכון להמשיך בבחינת האופציה השיקומית, המליצה לדחות את הדיון בעניינו ב-3 חודשים נוספים, כאשר במהלך תקופה זו יעקוב שירות המבחן אחר מידעת הרצינות והנכונות של הנאשם להשתלב ביחידה לטיפול בהתמכרויות והענותו להמלצות הצוות הטיפולי.
4.ב"כ המאשימה ביקש לדחות את המלצת שירות המבחן ולטעון לעונש היום וזאת בשל התנהגותו של הנאשם שבחר על דעת עצמו לנטוש את ההוסטל ולא להמשיך בהליך הטיפולי עליו המליץ שירות המבחן. לחילופין ביקש ב"כ המאשימה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים וזאת עד לסיום ההליך המשפטי בעניינו.
5.ב"כ הנאשם ביקש להעתר לבקשת שירות המבחן ולהמשיך בפן השיקומי אותו התחיל בית המשפט לפני מספר חודשים.
6.שמעתי את הנאשם שפירט את הסיבות לעזיבת ההוסטל, כאשר לדבריו פנה מיד להליך שיקומי שיאפשר לו להמשיך לעבוד ולשמור על קשר עם ילדיו, דברים שהיו חסרים בהוסטל. התרשמתי מדברי הנאשם שהוא אכן מעונין לעבור הליך שיקומי ואני מחליט לאפשר לו, כאשר ביקורת בית המשפט נמצאת על צווארו, כך שלא אעתר למלוא תקופת הדחיה המבוקשת על ידי שירות המבחן אלא רק לחלקה, ומובהר בזאת שבישיבה הבאה יטענו הצדדים לעונש ותיק זה יסתיים גם אם ההליך הטיפולי לא יגיע לקצו.
7.אני קובע לקבלת תסקיר משלים ולטיעוני הצדדים לעונש ליום 29.6.10 שעה 09:00.
המזכירות תשלח החלטה זו לשירות המבחן.
הודעה לנאשם חובתו להתייצב במועד שנקבע ולכל מועד נדחה אחר, אחרת יהיה בית המשפט רשאי
לדונו שלא בפניו.
ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.
זאיד פלאח, שופט
הוקלד על ידי: שרון דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
