מדינת ישראל נ' עבדאללה(עציר)

החלטה

הדיון יתחדש לאחר הפסקה.

#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

המשיב עומד לדין בגין העבירה של סחיטה ואיומים. לפי הנטען בכתב האישום המשיב ביצע את העבירה ביום 31.7.11 עת הגיע לעסקו של המתלונן כשהוא נושא מתחת לחולצתו אקדח פלסטיק דמוי נשק אמיתי, הטיח בפני המתלונן טענה כי זה נגע בחברה של המשיב שביקרה גם היא לפני כן בעסק וכי על המתלונן לשלם לו סכום של 5,000 ₪. החברה של המשיב הגיעה למקום בהזמנת המשיב עצמו וכן הגיע לשם בנו של המתלונן שגם כלפיו הפנה המשיב את הדרישה באיומים לתשלום הסכום הנ"ל ואיים עליהם לפגוע בגופם תוך שהוא מרים את חולצתו ומציג בפניהם את אקדח הפלסטיק. ביום ה- 1.8.11 משחזר המשיב יחד עם אחר לעסק לקבל את הכסף שדרש באיומים, ביקש המתלונן לדחות את התשלום ליום ה- 10.8.11, ובמועד זה משהגיע המשיב לקבל את הסכום מהמתלונן נעצר על ידי המשטרה.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה הנ"ל.

עיינתי בתיק החקירה ומצאתי , בנוסף לעדויות המתלונן ואחרים , כי גרסת המשיב עצמו במשטרה, מיום 10.8.11 מחזקת באופן ממשי את עדות המתלונן. המשיב מודה שם כי החזיק ונשא אקדח פלסטיק, וכן הודה בביקוריו בעסקו של המתלונן ובדרישה לקבלת סכום כסף לאור הטענה שהטיח בפני המתלונן, כך שמדובר בגרסה המאשרת ברובה את טענות המתלונן.

מצאתי כי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות לנוכח נסיבות ביצוע העבירה. המשיב נטל את החוק לידיים וביקש ליישב סכסוך בינו לבין המתלונן בדרכי כח והטלת אימה תוך שהוא מציג בפני המתלונן אקדח פלסטיק דמוי אקדח אמיתי ולא נרתע מלשוב ולדרוש מהמתלונן, באיומים, סכום כסף, פעם אחר פעם, במספר ביקורים בעסקו.

בהתקיים ראיות לכאורה ועילת מעצר יש לבחון אפשרות לאיין את הסיכון על ידי שחרור המשיב בתנאים מגבילים.

המשיב נעדר עבר פלילי. לא מצאתי כי מתקיים חשש לשיבוש הליכי משפט על ידי השפעה על עדים והדבר לא נתמך בראשית ראיה לבסס חשד זה.

שוכנעתי כי ניתן, לאור עברו הנקי של המשיב כאמור, לאיין את מסוכנותו כלפי המתלונן על ידי שחרורו בחלופת מעצר אשר תרחיקו ממקומות ציבוריים, בפיקוח הולם, ובכתובת המרוחקת מכתובת עסקו ומגוריו של המתלונן.

מצאתי בחלופה שהוצעה היום ראויה לאור התרשמותי מהמצהירים כי יש ביכולתם להשגיח על המשיב ולדווח על כל הפרה שתבוצע על ידו, כאשר מדובר בחלופה המרוחקת מרחק סביר מהעיר עכו, מקום עסקו ומגוריו של המתלונן.

על כן אני מורה לשחרר את המשיב בתנאים הבאים:

1.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אחותו , גב' ג'ומאנה חלאילה,בסכנין.

2.המשיב יהיה בפיקוחם של 3 המצהירים הנ"ל בכל שעות היממה כאשר בכל רגע נתון יהיה בפיקוחו של אחד מהם לפחות.

3.נאסר על המשיב ליצור כל קשר עם עדי התביעה.

4.המשיב יפקיד ערובה כספית במזומן בקופת ביהמ"ש ע"ס 8,000 ₪.

5.המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 20,000 ₪ וכל אחד מהמצהירים יחתום על ערבות צד ג' ע"ס של 10,000 ₪.

לאחר המצאת כל הערבויות הנ"ל ישוחרר המשיב בתנאים הנ"ל, אחרת ייעצר עד תום ההליכים.