מדינת ישראל נ' עבדאללה ואח'

החלטה

בחומר החקירה קיימים ממצאים טובים למדי שיש בהם כדי לקשור את החשודים לעבירות של נהיגת רכב ללא רשיון נהיגה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיכון אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש בתנאים מחמירים, החזקת סכין, או לחלק מהעבירות הנ"ל, ככל שהעניין מתייחס לחשוד מס' 2.

יש פעולות חקירה לא רבות שניתן לבצע.

אני מסכים עם הסניגור, עו"ד חנא בולוס, כי חלקו של החשוד מס' 2 הינו קל יותר מאשר חלקו של החשוד מס' 1, ויתכן כי לגבי חלק מהעבירות כגון נהיגת רכב ללא רשיון נהיגה וללא ביטוח וגם נהיגה אוחזת ברכב, אין כל בסיס לחשד נגדו.

יחד עם זאת, הם שתו לשוכרה ביחד. גם נסעו ביחד, ויש מקום לאפשר למשטרה להשלים את החקירה כשהם ביחד לפחות לגבי חלק מהתקופה.

אשר על כן הינני מורה על הארכת מעצרו של החשוד מס' 1 עד ליום 25.1.11 שעה 14:00.

מאריך מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 24.1.11 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תשע"א, 22/01/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: