מדינת ישראל נ' עבד אל חמיד ואח'

החלטה

הנני מבטלת את כתב האישום כנגד נאשם מס' 2.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"ד, 13/03/2014 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הכרעת דין לגבי נאשם 1

הנאשם הודה באמצעות בא כוחו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, לפיכך הנני מרשיעה את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"ד, 13/03/2014 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

גזר דין

הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ביהמ"ש לאחר שלמד את התיק ושמע את ההסדר ובדקו לאור הנסיבות, קובע כי עסקת הטיעון הינה סבירה ומתאימה ולכן עסקת הטיעון תתקבל.

נוכח האמור בהודעת הצדדים, בהתחשב בהיקף הבנייה ובהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, ובכך שחסך זמן שיפוטי יקר, הריני מאשרת את הסדר הטיעון שבין הצדדים, אשר בנסיבות העניין אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

שמתי ליבי לפסיקת ביהמ"ש העליון הנוהגת בכיבוד הסדרי הטיעון (ע"פ 1958/98).

אשר על כן, ובהתאם להסדר הטיעון, הנני מטילה על הנאשם את העונש, כדלקמן:

*תשלום קנס בסך 20,000 ₪ או 200 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב - 40 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 500 ₪ כל אחד. התשלום הראשון ב- 15.4.14 , וכל תשלום נוסף ב- 15 לכל חודש אחריו. אי עמידה באחד מן התשלומים הנ"ל תגרור אחריה הפרשי הצמדה וריבית כדין.

*אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות על סך 50,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתה, להימנע מלעבור על הוראות החיקוק:

1. ניהול עסק ללא רשיון עסק בר תוקף כחוק בניגוד לסעיפים 4 ,14(א) לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח – 1968.

2.ניהול עסק בתנאים תברואתיים ירודים בניגוד לסעיפים 2(א), 3(א), 12(ב), 13 (א)(1), 18(א)(2), 18 (א)(ב), 33, 36 (א)(4), 36(א)(5), 36(ב), 42(ב), 43, 45 (א)(4) 50(א), 66, 67, 72 לתקנות רישוי עסקים (תנאי תברואה נאותים לבתי אוכל) התשמ"ג – 1983, תוך שנה מהיום, ויורשע בהן.

תוקף ההתחייבות יחל מיום החתימה עליה.

על הסניגור להחתים את הנאשם על ההתחייבות ולהחזירה למזכירות בתוך 10 ימים מהיום.

אם לא יחתום על התחייבות, יאסר הנאשם לתקופה של 3 חודשים.