מדינת ישראל נ' עבד אל חלים

בפני

כב' השופט יעקב בכר

הכרעת דין

ראשית דבר, אני מזכה את נאשם מחמת הספק מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום 29.1.09 בשעה 10.30, בטמרה, נהג ברכב בלי שהיה חגור בחגורת בטיחות עבירה בניגוד לתקנה 83ב לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

3.התביעה הביאה כעד מטעמה את השוטר, רס"ל איאד שובש והמתנדב מר איברהים ברכאת.

עורך הדו"ח, השוטר רס"ל איאד שובאש ציין בנסיבות המקרה שהבחין בנאשם שהוא לא חגור בחגורת בטיחות כאשר חלף אותו משמאל.

המתנדב, מר ברכאת איברהים, ציין אף הוא שתוך כדי עקיפת הרכב הבחין שהנהג לא היה חגור בחגורת בטיחות.

4.מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.

בעדותו בפני ביום 22.4.10 ציין הנאשם שהוא נוהג מזה 8 שנים ללא עבירות, מקפיד על חגירת חגורת בטיחות. היתה לו עבודה בטמרה. היה חגור בחגורת בטיחות, לא הבחין כלל בשוטרים שנוסעים בעקבותיו וטען שכאשר נעצר היה חגור בחגורת בטיחות.

5.לאחר ששמעתי את הנאשם ואת עד התביעה שקלתי את דבריהם, התרשמתי מהופעתם בביהמ"ש, עדות הנאשם עוררה בליבי ספק באשר לשאלה האם חגר חגורת בטיחות או לא, כטענת המאשימה. אשר על כן, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

בעימות בין שתי הגירסאות לא מצאתי להעדיף גירסה על פני רעותה ודי בכך כדי לבסס זיכוי הנאשם מחמת הספק.

הנאשם כפר על אתר בביצוע העבירה המיוחסת לו וחזר על כך בצורה מהימנה בעדותו בביהמ"ש. עדותו של הנאשם לא הופרכה, שהיה חגור מתחילת הנסיעה ועד סופה.

בדוחות השוטרים אין התייחסות כלל לשאלה האם בעת שהנאשם נעצר היה חוגר.

סיכומו של דבר, אני מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו, מחמת הספק.

המזכירות תמציא העתק לצדדים.

ניתנה היום, י"ז סיון תש"ע , 30 מאי 2010, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: