מדינת ישראל נ' עבד אל חי

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד בשלושה ימים נוספים לאחר שנעצר ביום 4.8.10 בחשד לביצוע עבירות של קשר לפשע, גניבת רכב והחזקת מכשירי פריצה. בנסיבות המפורטות בסעיף 2 לבקשה.

2.מעיון בתיק החקירה שהוצג לעיוני עולה כי קם חשד סביר בדבר ביצוע העבירות על ידי החשוד, כמפורט בדו"חות השוטרים שבתיק.

3.לענין עילת מעצר – הוגשה הצהרת תובע - במ/1, ולפיה מתעתדת המשטרה להגיש כתב אישום ובקשה למעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים של החשוד בגין ביצוע עבירות של גניבת רכב בצוותא , פירוק חלקי רכב בצוותא, כמו גם הכשלת שוטרים.

יצויין כי המצוי בתיק החקירה מקים חשד סביר בדבר ביצוע עבירות אלה.

4.ב"כ החשוד מציין את העדר העבר הפלילי לחובת החשוד, כמו גם את העובדה כי קם ספק בדבר מעורבותו בביצוע העבירות נוכח תימוכין בכתב שהציג בפני המשטרה שיש בו כדי להפחית את מידת מעורבותו בביצוע העבירות, וכן ציין כי למעשה המשטרה מתעתדת לשחרר מעורב אחד שנעצר בטעות בביצוע העבירה ולגבי שניים נותרים – אלה שב"חים שלהם עבר פלילי , שבידי אחד מהם נתפסו כלי פריצה, שלא כפי שניתן לומר בנוגע לחשוד.

בנסיבות אלה ציין ב"כ החשוד כי ניתן לשחררו לחלופת מעצר – לאחר הגשת כתב האישום נגדו – יתייחס בית המשפט בהתאמה למיוחס לו.

ב"כ החשוד טוען כי אין לייחס לחשוד ביצוע בתחכום המקים עילה למעצרו.

5.לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובהמשך לסעיף 2 להחלטה וטיעוני ב"כ החשוד – הרי שלא ניתן לומר כי קיים כרסום בחשד הסביר ואף בראיות לכאורה כנגד החשוד שבפני.

אחד השב"חים אף מציין הכרות מוקדמת עם החשוד, ובאופן מצטבר לדוחות הפעולה שבתיק – אני סבורה כי מעורבותו בביצוע העבירות המיוחסות לו מבוססת דיה.

6.במצב דברים זה יש לבחון נוכח במ/1 אם קמה עילה לכאורה למעצרו של החשוד עד לתום ההליכים.

נכונים דברי ב"כ החשוד כי אין לחובתו של זה עבר פלילי – אך אינני סבורה כי בעובדה זו בלבד יש כדי לאיין את קיומה של עילה למעצרו עד לתום ההליכים.

החשוד ביצע על פי החשד עבירות בצוותא חדא עם אחרים באופן שיש בו כדי לפגוע ברכושו של הציבור, ובשלב זה אני סבורה כי קמה עילה לכאורה למעצרו עד לתום ההליכים.

אכן, יש משקל משמעותי להעדר העבר הפלילי לחובת החשוד – אך עובדה זו תיבחן בבוא העת לאחר שהצדדים יציגו את מארג טענותיהם הן בנוגע לראיות לכאורה והן בנוגע לנסיבות ביצוע העבירה ונסיבותיו של החשוד – באופן שיכול להשליך על המשך מעצרו או לחילופין על שחרורו בתנאים.

בשלב זה אני סבורה כי אין מקום להורות על שחרורו של החשוד בתנאים או לחלופה – וזאת בטרם בחינה ראויה של מכלול השיקולים הרלוונטיים וזאת על רקע נסיבות ביצוע העבירות כמפורט בדו"חות הפעולה שבתיק החקירה.

7.נוכח המקובץ, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 8.8.10 שעה 10.00.

ניתנה והודעה היום כ"ו אב תש"ע, 06/08/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הוקלד על ידי: אלינור אבורוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: