- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עבאס
|
מ"י בית משפט השלום עכו |
46678-08-10
26.8.2010 |
|
בפני : ג'ני טנוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נזאר עבאס |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה להארכת מעצר רביעית, החשוד נעצר ביום 14.8.10 בחשד כי הצית אדם כשהוא חי וגרם לו חבלות ממשיות.
האישומים המיוחסים בבקשה היום הם מעשה המסכן חיי אדם ושימוש בנוזל או בחומר אחר לשם השחתת הגוף. ואולם מדברי החוקר עולה, כי בשל טעות נשמט אישום נוסף בדבר קשירת קשר לביצוע פשע.
דומני שגם הסניגור אינו חולק על כך כי קיים חשד סביר כי החשוד ביצע את המיוחס לו ואולם, ולמען הסר ספק אציין, שגם מתוך חומר החקירה עולה חשד מבוסס למדי ביחד לחשדות המיוחסים לחשוד.
אחת הטענות המרכזיות שמעלה הסניגור בטיעוניו היום, מתייחסת להצהרה שמופיעה בפרוטוקול הדיון מיום 23.8.10 אשר התקיים בפני סגן הנשיא, כב' השופט אלטר, ובה הודיע נציג המבקשת ש"אם לא תהיינה התפתחויות מהותיות בתיק שתצדקנה המשך חקירה והמשך מעצר נגיש עד יום 26.8.10 הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים ואם לא נסכים לשחרור".
לפי עמדת הסניגור מאחר שלא הוגשה הצהרת תובע ולא בקשה למעצר עד תום ההליכים ובשים לב לכך שלא היתה התפתחות מהותית בתיק, הרי שיש מקום לשחרר את החשוד.
לפי עמדת ב"כ המבקשת, ניתנה רשימת פעולות חקירה שיש לבצע ע"י הפרקליט המלווה של התיק כאשר רשימה זו נתקבלה לאחר הדיון הנ"ל ויש בכך לטעמו משום מענה על ההצהרה שנרשמה בדיון הקודם ומענה להגדרה "פעולות מהותיות".
עוד מפנה ב"כ המבקשת לתרשומת שהוצגה בפני סגן הנשיא בדבר חזרה מאותה הצהרה.
אקדים ואומר, כי ביחס לתרשומת זו אין היא מהווה, מבחינתי, בסיס כלשהוא לצורך הדיון היום וככל שנפלה טעות באותו פרוטוקול, הרי שהדרך הנכונה היא להגיש בקשה לתיקון הפרוטוקול, ודבר זה לא נעשה.
לגופו של עניין, רשימת הפעולות של הפרקליט המלווה המסומנות על ידי גט/2, יכולות להוות מבחינתי התפתחות מהותית בחקירה אשר תצדיק את המשך המעצר. נוסף לכך אציין, כי אם ביהמ"ש מוסמך להורות על הארכת מעצר, גם אם החקירה הסתיימה, ולא הוגשה הצהרת תובע ולא הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים (ראו לעניין זה החלטת כב' השופט עמית מיום 21.8.07 בתיק ב"ש 3436/07 – אבו ריא נ' מ"י) אז ודאי שמוסמך ביהמ"ש להורות על הארכת מעצר גם אם לא התווספו "ראיות מהותיות" אך קיימת עילת מעצר ביחס לאותו חשוד.
כפי שציינתי לעיל, קיים חשד סביר ומבוסס ביחס לחשוד. מבחינתי קיימת התפתחות מהותית בתיק, כפי שציינתי לעיל. מכל מקום, קיימת עילת מעצר של מסוכנות כעולה מהמעשה ולכן יש הצדקה להארכת מעצרו של החשוד.
בנסיבות העניין אני מורה על הארכת מעצרו עד ליום 1.9.10 שעה 14:00, או עד לתום הדיון בעניינו באותו יום.
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.
ג'ני טנוס, שופטת
הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
