מדינת ישראל נ' עבאס(עציר)

הכרעת דין

מבוא:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות בנשק, (החזקת נשק ותחמושת) עבירה לפי סעיף 144(א) רישא+ סיפא, לחוק העונשין, התשל"ז-1977, (להלן: החוק) וכן עבירה של שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

מכתב האישום עולה כי שוטרים הגיעו לביתו של הנאשם, לצורך עריכת חיפוש. לטענת התביעה, אשתו של הנאשם פתחה את דלת הדירה, כאשר היא אוחזת בידה תינוקת. בו זמנית, ניצל הנאשם את השיהוי שנוצר, והשליך 2 אקדחים טעונים כשהם עטופים בכיסוי מושב אסלה, לחצר בית סמוך.

לטענת התביעה, בבית שהו אותה עת, הנאשם, אשתו והתינוקת. מכאן שהאפשרות היחידה היא שהנאשם הוא אשר השליך את האקדחים מבעד לחלון הבית. פועל יוצא מכך, הוא שהנאשם החזיק שלא כדין, בשני האקדחים עובר לזריקתם מבעד לחלון הבית.

תקציר הראיות:

אביא על דרך הקיצור את מארג הראיות שנפרסו בתיק זה:

1.בעת ביצוע החיפוש בבית, עובר לזריקת האקדחים, היה זה רק הנאשם אשר יכול היה להשליך את האקדחים מחלון הבית. בבית שהו אותה עת, אשת הנאשם אשר שוחחה עם השוטרים ובזרועותיה תינוקת, והנאשם. הנאשם הוא היחיד בדירה, אשר היה מחוץ לשדה הראיה של השוטרים, עת נזרקו האקדחים.

2.השוטר רס"ר שמעון דהן, הבחין בדמות הרצה במרפסת הבית, שמע רעש של פתיחת חלון ודבר מה שנזרק מחלון מרפסת הבית. השוטר הבחין מייד במה שהתברר מאוחר יותר ככיסוי לאסלה ושני אקדחים. השוטר ביקש משוטר אחר לשמור על קשר עין עם הדבר מה, עד אשר הוא יצא מהחצר, הקיף את הגדר הגבוהה והגיע לאותו דבר מה שהיה בחצר השכנים.

3.סמוך למועד עריכת החיפוש, ירד גשם, אולם כיסוי האסלה נמצא כשהוא יבש, בניגוד לסביבה אשר הייתה רטובה מגשם.

4.חלון המרפסת היה סגור בצורה הפוכה. דהיינו, לא באופן המאפשר את נעילת החלונות או סגירה אטומה של החלונות. דבר זה מצביע, כי מי שפתח וסגר את החלון פעל במהירות, וכן הדבר מחזק את דברי השוטר כי האקדחים נזרקו מחלון זה.

5.הנאשם נתפס ע"י השוטרים בדירה כשהוא אינו לבוש באופן מלא (פרוטוקול עמ' 48 ש' 10 ) והוא שוטף את ידיו.

6.בדירתו של הנאשם נמצא מכסה אסלה שבור. חלק מהמחסה השבור היה על הרצפה. כיסוי אסלה שנתפס (ביחד עם האקדחים). כיסוי האסלה שנתפס, נמצא מתאים בגודלו למכסה האסלה השבור (פרוטוקול עמ' 49 ש' 19-28).

גדר המחלוקת:

לטענת הנאשם, כפי שהועלתה בישיבת ההקראה, (פרוטוקול, עמ' 4 ש' 9), הוא אכן נכח בביתו בזמן עריכת החיפוש, אולם הוא מכחיש כל קשר להחזקת כלי הנשק, וזריקתם מחלון ביתו.

אין מחלוקת כי האקדחים הם נשק בהתאם לתעודות שהוגשו.

דיון:

רס"ר שמעון דהן (להלן: רס"ר דהן):

רס"ר דהן, בלש בתחנת נצרת, העיד כי הוא השתתף בחיפוש שנערך בביתו של הנאשם. רס"ר דהן ניצב מחוץ לבית, בחצר הבית, על מנת לאבטח את מהלך החיפוש ולהוות חלק מצוות הסגירה, בחלק האחורי של הבית (ת/8 עמ' 1 באמצע).

רס"ר דהן ציין בדוח הפעולה שלו ת/ 8: