מדינת ישראל נ' עאסי(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות של החזקת נשק, ירי באיזור מגורים ואיומים.

על פי עובדות כתב האישום, העבירות נשוא כתב האישום נעברו לכאורה כאשר במהלך ויכוח בין המשיב למתלונן, בעקבות סכסוך קודם, ובנוכחות אנשים נוספים, יתפתחו חילופי דברים ודחיפות בין הנוכחים, המשיב שלף אקדח, כיוון אותו למתלונן איים עליו שיירה בו ירה כדור באויר, ונפלט מהמקום.

יחד עם כתב האישום הוגשה הבקשה למעצר עד תום ההליכים שבפניי.

המשיב מודה בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

יחד עם זאת, עותר הוא לקבלת תסקיר שיבחן את האפשרות לשחרור לחלופת מעצר. מפנה הוא לכך שמדובר במשיב צעיר (יליד 9/90) הנעדר הרשעות קודמות. טוען הוא כי בימ"ש חייב בכל מקרה לבחון את האפשרות לשחרור לחלופה וסבור כי נסיבות המקרה מתאימות לכך.

המבקשת מתנגדת לשחרור בחלופה כלשהי וסבורה כי אין מקום אף לבקש את תסקיר שרות המבחן

בחנתי את כתב האישום ואת הבקשה, עיינתי בחומר החקירה אם כי לא בפרוטורוט הואיל וי ש הסכמות לראיות ועילת מעצר,אלא שביקשתי להתרשם מהנסיבות של ביצוע העבירות לכאורה, מעבר לאמור בתמצית בכתב האישום ובבקשה.

מהמצוי בפניי עולה בבירור כי עילת המסוכנות במקרה זה מופלגת ועצומה .

נדמה לי כי גם הסנגור, בהגינותו, אינו חולק על כך.

אפתח בכך כי המשיב הסתובב לו בצהרי יום, כשנשק חם בכיסו.

בהמשך- נקלע המשיב, ולכאורה, מתוך העדויות, אם כי איני מתיימרת לקבוע מסמרות בעניין זה,ולטעמי גם אין צורך בכך, פתח בוויכוח עם המתלונן, שעמו היה לו ריב סכסוך.

אותו ויכוח הפך לספק "ויכוח" ספק תגרה רבת משתתפים.

המשיב לא היסס, לשלוף את הנשק מכיסו, לאיים כי יירה במשיב ואף לעשות שימוש באקדח.

אומנם- הירי נעשה באוויר ואין לנו אלא לשמוח על כך.

ואולם- מעשיו לכאורה של המשיב מעידים על התנהגות משוללת רסן, אלימה, מסוכנות, שיש בה משום זלזול מוחלט בחייו של הזולת. הלא יריה באוויר עלולה היתה לפגוע בעובר אורח תמים. אדם נורמטיבי אינו מסתובב עם אקדח ללא רישיון ושלא להגנה עצמית,אדם נורמטיבי אינו שולף אקדח ומאיים בעזרתו לא כמו שכן עושה בו שימוש בלהט ובסערת הויכוח.

מציין ב"כ המשיב כי המשיב צעיר, שאין לו הרשעות קודמות.

אכן כך, אם לא נתייחס לאי הרשעה הנזכרת בבקשה שעניינה עבירת שבל"ר ונטישה ואין לה רלבנטיות או צורך בבקשה שבפניי. ודוק. דווקא גילו הצעיר של המשיב, מעצים בעיניי את מסוכנותו .

בנסיבות העניין, אך כפסע היה ביני ובין החלטה בדבר מעצרו עד תום ההליכים של המשיב.

לאחר התלבטות, ולא בלי היסוס, וכדי שלא לחסום את דרכו של המשיב, שמא טעיתי, החלטתי להעתר לבקשה ולבקש את תסקיר שירות המבחן, כאשר גם המשיב ביקש תסקיר שמטרתו בחינת עצם אפשרות השחרור לחלופה ובשלב זה לא מעבר לכך.