מדינת ישראל נ' עאזם

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
6718-12-10
13.3.2013
בפני :
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
זעין עאזם
גזר-דין,החלטה

גזר דין

1. הנאשם הודה והורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. מדובר בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע ב-02/2002, היינו כ-7 שנים וארבעה חודשים וללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

2. לזכותו של הנאשם הודאתו.

3. לחובת הנאשם הנוהג משנת 1989, 35 הרשעות קודמות, מהן רבות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 6 חודשים, רישיון רכב לא תקף מעל 6 חודשים, מהירות, עצור, אור אדום, עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, טלפון, חגורה ועוד.

היינו, עברו התעבורתי של הנאשם מכביד הן מבחינת כמות הרשעות קודמות והן מבחינת חומרתן.

לנאשם עבר פלילי בגין עבירות רכוש, העסקת עובד זר, שימוש ברכב ללא רשות וכן עבירות ישנות של נהיגה בפסילה ונהיגה כבלתי מורשה.

4. אין צורך להכביר מילים על חומרתן של העבירות בהן הורשע הנאשם, והן מצביעות על זלזולו של הנאשם בחוקי התעבורה. מבדיקת עברו התעבורתי עולה, כי הנאשם הורשע בגין עבירות דומות פעם אחר פעם, ובהתנהגותו הוא בז לפסיקת ביהמ"ש וממשיך בביצוע העבירות שכבר נדון עליהן. הנאשם מתעלם מהסכנה הברורה והמיידית הנשקפת מנהיגתו כאשר הוא נוהג ללא רישיון נהיגה תקף שנים ארוכות וללא ביטוח, מזלזל בבטיחותם של המשתמשים בדרך, ונראה כי הנאשם לא למד את לקחו.

יתר על כן, הנאשם צבר לחובתו 12 הרשעות לאחר מועד פקיעת רישיונו מהן 4 הרשעות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע מעל 6 חודשים

5. התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה ממושכת, פסילה ע"ת וקנס.

הסנגור ציין, כי מדובר בנאשם שלא חידש רישיונו, בשל מצבו הכלכלי וביקש להסתפק במאסר ע"ת וקנס מתון.

6. בהחלטתי מיום 27.01.13, הוריתי לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת בעניינו של הנאשם בעניין התאמתו לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות.

בחוות דעת מיום 21.02.13, קבע הממונה, כי הנאשם מתאים לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות והמליץ להציבו בעמותת "עלומים" בכ"ס.

7. בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסע' 40 ג' (א) לחוק העונשין התשל"ז -1977, התחשבתי בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה, בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, נסיבותיו האישיות של הנאשם וסיכויי שיקומו של הנאשם.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם ולאור כל האמור לעיל, אני חליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם למאסר למשך 3 חודשים שירוצו בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה.

אני דנה את הנאשם ל-8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה או נהיגה בזמן פסילה.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2500 ₪ או 25 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 14.4.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>