מדינת ישראל נ' עאזם

החלטה

בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא (כב' השופטת בן ארי), על פיה שוחרר המשיב למעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני וערבויות כספיות.

ביום 1/4/10 הוגש כתב אישום כנגד המשיב ובד בבד עם הגשתו הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כתב האישום ייחס למשיב עבירות של העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

יש לציין כי בינתיים תוקן כתב האישום באופן שתחת העבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות יוחסה למשיב עבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. בנוסף נמחקה הוראת חיקוק 1 אשר יוחסה למשיב.

ביום 25/4/10 שוחרר המשיב על ידי כב' השופטת בן ארי למעצר בית מלא, באיזוק אלקטרוני ובערבויות כספיות תחת פיקוחו של מר ג'אבר לוטפי.

לימים, שונה מקום מעצר הבית לבית אמו של המשיב, הגב' וארדה עאזם.

לטענת העוררת, ביום 17/10/10 הגיע המשיב לתחנת המשטרה לברר באשר למעצרו של אחיו ובדיקה העלתה כי מדובר במשיב אשר אמור לשהות בתנאי מעצר בית מלא ובאיזוק.

ביום 18/10/10 הובא המשיב לבימ"ש השלום בכ"ס שם התבקשה הארכת מעצרו וזו הוארכה על ידי כב' השופט קרשן, עד ליום 19/10/10 וביום 19/10/10 נתבקשה הארכת מעצר שניה.

כב' השופטת בן ארי הורתה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 19/10/10 שעה 22:00 ועל שחרורו באותם תנאים בהם שוחרר המשיב ביום 25/4/10, בתוספת הפקדה של 2,500 ₪.

לטענת העוררת, שגה בימ"ש קמא עת הורה על שחרורו של המשיב לאחר שהאחרון רמס ברגל גסה את ההחלטות שניתנו בעניינו, כשלא ניתן ליתן אמון בו, לאחר שהמשיב שבר את האזיק האלקטרוני וכל זאת כשלא ניתן סיפק בידי העוררת להמשיך ולחקור בעניינו של המשיב.

ב"כ המשיב טען כי לעת מעצרו הוכה המשיב והמשטרה עושה ככל יכולתה על מנת לעוצרו.

עוד נטען, כי אם מדובר, כטענת ב"כ העוררת, ב- 55 הפרות של התנאים המגבילים, היה סיפק בידי העוררת לפעול, ברם היא לא עשתה כן.

אכן, מרבית ההפרות בוצעו, לכאורה, עת היה המשיב תחת פיקוחו של המפקח האחר, ובטרם שונה מקום מעצרו לבית אמו.

עם זאת, מתברר, כי קו הטלפון בבית אמו של המשיב היה מנותק בשל חוב כספי לחברת בזק וזאת עוד מחודש ספטמבר 2010.

אף זו הפרה שכן, בעת חתימתו של המשיב על הסכמתו לפיקוח האלקטרוני, התחייב הוא בתשלום חשבונות הטלפון במועד וגם באלה לא עמד.

תנאי בלעדיו אין הוא כי ניתן לתת אמון במי ששוחרר לחלופת מעצר.

החקירה בעניין ההפרות הלכאוריות אשר ביצע המשיב טרם הסתיימה ונותר לחקור את הערב המפקח הקודם וכן לבצע פעולות אשר נדרשות לשם השלמת החקירה, ברם פעולות אלה ניתן לבצע תוך זמן קצר.

לאור האמור, הנני מקבלת את הערר ומורה כי המשיב יוותר במעצר עד מחר, 21/10/10, בשעה 12:00.

היה ולא תוגש בקשה לעיון חוזר או הצהרת תובע, ישוחרר המשיב למעצר בית בתנאים שנקבעו בהחלטתה של כב' השופטת בן ארי מיום 19/10/10.