מדינת ישראל נ' עאזם

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 4 ימים לאחר שנעצר ביום 8.2.10 בחשד לביצוע עבירה – כמפורט בס' 5, בנסיבות המפורטות בס' 2 לבקשה.

2.על פי תיק החקירה נתפס הסם בין רגליו של החשוד בתוך כפפת גומי וכן בכיס חולצתו של החשוד – ועל פי דוחות השוטרים בהם עיינתי בקליפת אגוז – אין ספק כי קיימת תשתית ראייתית המקימה חשד סביר בדבר ביצוע העבירה ע"י החשוד, לרבות חוו"ד מומחה המצויה בו.

3.לעניין עילת המעצר – ציין נציג המשטרה את הצהרת התובע במ/1.

4.ב"כ החשוד עותר לשחרור החשוד עד קיום הדיון בציינו כי אין לחובתו עבר פלילי בעבירות סמים, ויש בידיו להציג ערבויות מתאימות.

ומאידך, ציין נציג המשטרה כי בגיליון הרשעותיו הקודמות של החשוד עבר משמעותי, כי כמות הסם היא נכבדת משני סוגים של סמים (כמפורט בבקשה).

5.אין ספק כי קמה עילה סטטוטורית לכאורה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב.

השאלה היא האם ניתן להסתפק בשלב זה בחלופה למעצרו תחת הארכת מעצרו.

6.אני סבורה כי בשלב זה אין מקום להורות על שחרורו של החשוד, וזאת נוכח אופי העבירה המיוחסת לו, כשבגיליון הרשעותיו הקודמות גם עבירות חמורות (פריצה לרכב, הפרעה לשוטר, חבלה במזיד וגניבה מרכב) ולחובתו אף מב"דים בגין פריצה לרכב, גניבה לרכב, החזקת כלי פריצה, החזקת נכס חשוד כגנוב – באופן המצטבר למסקנה כי אין מדובר במעידה חד פעמית שאינה מאפיינת את אורחותיו של החשוד.

לכשתוגש בקשה למעצרו עד תום ההליכים של החשוד – יועמדו כלל השיקולים הרלוונטיים בפני המותב הרלוונטי ותבחן שאלת הארכת מעצרו של החשוד או שחרורו בתנאים.

7.בנסיבות אלה, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 14.2.10 שעה 09:30.

אינני סבורה כי יש להורות על דיון במועד מוקדם יותר.

8.יש לאפשר לחשוד 3 שיחות טלפון בנוכחות דובר ערבית.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: