- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סרוסי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
10450-05-10
9.5.2010 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יונה סרוסי (עציר) – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד דוד כץ |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בהתאם לסעיף 21 לחסד"פ (סמכויות אכיפה מעצרים) תשנ"ו 1996.
כנגד המשיב הוגש ביום 06.05.2010 כתב אישום המייחס לו עבירות של ניסיון התפרצות לדירת מגורים – עבירה לפי סעיף 406 (ב) + 25 לחוק העונשין תשל"ז 1977 וגניבה, עבירה לפי סעיף 384 ו – 383 לחוק העונשין תשל"ז 1977.
מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 05.05.2010 ניסה הנאשם להתפרץ לדירה בכך שעיקם את סורג החלון של השירותים וניסה לפתוח את החלון אך הופתע על ידי המתלונן שניסה לאחוז בו, אך הנאשם הצליח להשתחרר ונמלט מן המקום וכן מספר דקות עובר לכך גנב הנאשם מחצר ביתו של הנאשם סולם בכך שנטל ונשא את הסולם מחוץ לגדר והשאירו שם מתוך כוונה לשוב לאחר מכן ולשוללו מבעליו שלילת קבע.
הוצג לעיוני חומר החקירה.
ב"כ המבקשת טען כי קיימות ראיות לכאורה וכן כי קיימת עילת מעצר, לאור עברו הפלילי של המשיב ומאסר מותנה התלוי ועומד כנגדו.
ב"כ המשיב טען כי לא מתקיימת עילת מעצר, הואיל ומדובר לכל היותר בעבירות של הסגת גבול וניסיון גניבה. על כן נטען כי בנסיבות אלה, התנאי לא חל, ומשכך יש להורות על שחרורו של המשיב.
מעיון בתיק החקירה עולה כי המשיב הודה שרצה להיכנס לבית ולגנוב, כי עיקם את הסורג של החלון ורצה לפתוח את החלון שאז הופתע על ידי בעל הבית.
בנסיבות אלה, אני סבורה כי קיימות ראיות לכאורה לקיומה של עבירה של ניסיון התפרצות ואין מדובר בעבירה של הסגת גבול בלבד.
בנסיבות אלה, ונוכח עברו הפלילי של המשיב והמאסר המותנה, אני סבורה כי מתקיימת גם עילת מעצר ואולם אני מסכימה עם ב"כ המשיב כי מדובר בעילת מעצר מן הרף הנמוך ועל כן ככל שתמצא חלופת מעצר, היא תידון.
ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת
החלטה
בנסיבות העניין קובעת מועד דיון ליום 12.05.2010 שעה 09:00.
שב"ס מתבקש לאפשר למשיב לקיים 5 שיחות טלפון.
בנוסף, תשומת לב שב"ס לבקשת המשיב להפנותו לבדיקה בפני הרופאה המטפלת בו בבית המעצר. שב"ס מתבקש לעשות כן עוד היום.
המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת
ליאת פינטו וייס
הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
