מדינת ישראל נ' סעיד

החלטה

מקריאת חומר החקירה אני יכולה להבין מדוע המשטרה חושדת בחשוד בעבירות המיוחסות לו בבקשה שלפניי.

יחד עם זאת, התשתית למעצר של חשוד כפי שהיא קיימת בחומר החקירה איננה מספקת ונראה כי המעצר , לפחות, היה מוקדם מידי אם לא שגוי לחלוטין. אני ערה לכך ששחרורו של החשוד במקרה שהוא אכן מעורב בעבירות הנחקרות עלול להכביד מאד על החקירה. יחד עם זאת, במאזן בין האפשרות להאריך המעצר במצב חקירתי כפי שהחומר נמצא כרגע לבין שמירה על זכויותיו של החשוד, אני בוחרת לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים ומנחה את חוקרי המשטרה לדייק בחקירותיהם כפי שהצבעתי באזני ב"כ המבקשת במהלך הדיון.

החשוד ישוחרר בתנאים שלהלן:

1.יתייצב לחקירה כל אימת שיוזמן כדין.

2.ימציא ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ כל אחד להבטחת התיצבותו. ערב צד ג' יהיה תושב ישראל שהכנסתו החודשית נטו אינה יורדת מסך 5,000 ₪.

השחרור ייעשה לפני קצין משטרה.

אם החשוד לא ישוחרר יובא לפני שופט ביום 19.7.10 עד השעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

החלטה

כבר הזדמן לבית משפט זה נסיון שעל פיו הוא יכול לקבוע שכל החלטת שחרור מצמיחה אוטומטית בקשה לעיכוב ביצוע כדי לשקול הגשת ערר. פסול בעיני שהבקשות הן כל כך מידיות ומבוססות על רצונו של בית משפט זה לאפשר בחינה של החלטותיו ע"י ערכאת הערעור. המשטרה מוזמנת לצמצם את סוג הבקשות הזה שכן הנסיון מראה שהדבר רק מעכב את השחרור בפועל לשעות נוספות ובמקרים רבים ערר כלל לא מוגש.

אני מורה שכל הליכי השחרור יבצעו במקביל ועכוב הביצוע ניתן בזה עד השעה 13:00 היום.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

הוקלד על ידי: נאוה שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: