מדינת ישראל נ' סעיד
|
מ"י בית משפט השלום נצרת |
45702-01-11
25.1.2011 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: וג'די סעיד |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב- 8 ימים נוספים. העבירות המיוחסות לחשוד הינן גרימת מוות בכוונה תחילה, נסיון לרצח וכן קשר לפשע.
החשוד נעצר ביום 13.1.11. מעצרו הוארך מפעם לפעם. עתה עותרת המבקשת, כאמור להארכת מעצרו של החשוד לתקופה האמורה.
צודק ב"כ החשוד, כי ככל שנוקפים להם הימים בהם נתון חשוד במעצר מאחורי סורג ובריח על המבקשת להציג חשד סביר בעל תיסוף בעוצמתו בשים לב למארג הראייתי המוצג. באספקלריה זו בחנתי את התשתית הראייתית כפי שזו הוצגה בפניי כעולה מתיק החקירה.
הבחינה הצריכה לעניינו של החשוד כאן כמו לעניינם של חשודים אחרים היא בחינה אינדיווידואלית הן ביחס למארג הראיות בעניינו והן ביחס לעילות המעצר אליהן טוענת המבקשת. בחינה קפדנית של חומר הראיות כפי שזה הוצג בתיק החקירה מלמד כי לעת הזו אוחזת המבקשת בתשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה.
יוער, אך למען הזהירות, כי האדנים הראייתיים אליהם טוענת המבקשת כוללים בחובם מספר אדנים ראייתיים אשר יש בהם יחדיו כדי להניח מארג ראייתי לביסוס החשד הסביר הצריך לשלב זה.
אדנים אלו, אינם זהים בעוצמתם אולם יש בהם יחדיו כדי להניח את הפסיפס הראייתי עליו ראיתי להצביע לעיל.
עסקינן כך לכאורה בראיות קבילות אשר יש בהן כדי להניח דעתי בדבר החשד הסביר הצריך בשלב זה.
בחנתי את פעולות החקירה הדרושות לביצוע כפי העולה מהדו"ח ב/1 והנספח שצורף לו הכולל השלמות חקירה נדרשות לביצוע. מסמך זה ניתן מאת הפרקליטה המלווה והוא עדכני ונושא תאריך היום. ערכתי אלמינציה אודות פעולות החקירה הנדרשות בשים לב לטיבן ומהותן. הדוח כולל בחובו 20 פעולות חקירה תוך התפצלות לתת פעולות כאשר חלקן הקטן מאוד הינו טכני והאחר הינן פעולות חקירה מהותיות אשר הינן אקוטיות לבירור אשמתו של החשוד במיוחס לו אם בכלל.
בשים לב לשלב בו נתונה החקירה, בשים לב לטיבן של הפעולות הנדרשות, מהותן ואופיין באתי לכלל מסקנה, כי אין מקום לעריכת האבחנה אליה טוען ב"כ החשוד בשלב זה בין עניינו של חשוד זה לבין עניינם של מעורבים אחרים בפרשה. שחרור החשוד בשלב זה יש בו כדי לסכל את החקירה ממש ולהקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים.
יחד עם זאת, איזון ראוי בין צורכי החקירה מחד להגבלת חירותו של החשוד מאידך ובשים לב לימים הנוקפים בהם נתון החשוד מאחורי סורג ובריח מביאני לכלל מסקנה כי בקשת הארכת מעצרו של החשוד ב- 8 ימים נוספים אינה מידתית ואין בה כדי לשקלל נכונה כל שפורט לעיל.
באיזון הראוי אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 30.1.11 בשעה 10:00.
המבקשת תעשה כדי להשלים את כל פעולות החקירה המהותיות נשוא הדוח ב/1 במתווה הימים שניתן.
פתוחה הדרך בפני המבקשת אף קודם לכן לפעול לשחרורו של החשוד באמצעות סמכות קצין בתחנת המשטרה.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|