מדינת ישראל נ' סעדי

הכרעת דין

כתב האישום

על פי המיוחס לנאשם הוא נהג במונית (המונית) על השול הימני ולא על הכביש, עבירה על תקנה 33 א' לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (תק"ת).

2.תמצית הראיות הרלוונטיות

עד התביעה, רס"ר אייל שיר (השוטר) אשר ערך את דוח התנועה (ת/1) אישר נכונות תוכנו בעדותו. מת/1 ועדות השוטר עולה כי בתאריך 16.02.09 בשעה 17:08 עמד השוטר על השול הימני בדרך המובילה מנשר לקיבוץ יגור. הבחין במונית שנסעה על השול הימני לכיוונו. המונית נסעה כמאה מטרים לערך. הוא שמר על קשר עין רצוף עם המונית עד שעצר אותה. במקום המיועד לרישום דברי הנהג בת/1 רשם השוטר מפי הנאשם: "האוטובוס חסם אותי רציתי להיכנס".

הנאשם העיד כי הסיע קשישה לאחר ניתוח יחד עם המלווה שלה מבית חולים בכרמל לבית אבות בקרית טבעון. הירידה מהכרמל לכיוון נשר הינה עם עקולים רבים. הקשישה לא חשה בטוב והייתה צריכה להקיא. המלווה ביקשה ממנו לעצור בצד. עצר על השול והמלווה טיפלה בקשישה משך זמן של כחמש דקות. לאחר מכן ניסה לחזור לנתיב ולהשתלב בתנועה, אך שני אוטובוסים לא אפשרו לו זאת: חסמו אותו.

במסגרת החקירה הנגדית הסכים כי ניסה להשתלב בתנועה תוך כדי נסיעה על השול, מרחק של כ- 16 מטרים, שזה אורכם של שני האוטובוסים.

נשאל מדוע לא חיכה עד אשר האוטובוסים יזוזו ואז ישתלב בתנועה. השיב כי לאחר האוטובוסים היו מכוניות.

נשאל אם לפני האוטובוסים לא היו מכוניות, והשיב כי היו מכוניות לכל אורך הדרך.

עדת ההגנה, הגב' חביבה כהן (המלווה) היא זו שליוותה את הקשישה. אישרה את גרסתו של הנאשם כי עצר על השול כדי לאפשר לה לטפל בקשישה שהייתה צריכה להקיא, אך מסרה כי לא שמה לב לדרך נהיגתו של הנאשם לאחר מכן.

3. דיון

השוטר העיד כי הבחין בנאשם נוסע על השול מרחק של כמאה מטרים.

הנאשם מסר כי נאלץ לנסוע על השול כי שני אוטובוסים הפריעו לו להשתלב בתנועה, וזאת לאחר שעצר לצורך טיפול בנוסעת קשישה שהסיע. משנשאל מדוע לא חיכה עד אשר האוטובוסים יזוזו ואז ישתלב בתנועה, מסר כי גם אחרי האוטובוסים היו כלי רכב. נשאל אם לפני האוטובוסים היו גם כן כלי רכב, והשיב כי היו כלי רכב לכל אורך הדרך.

ברור מכאן כי הנאשם נסע על השול לא מכיוון ששני האוטובוסים לא אפשרו לו להשתלב, אלא מכיוון שכל הנתיב היה עמוס בכלי רכב, והוא נסע על השול כדי לעקוף את השיירה, והשתלב בתנועה כשהדבר התאפשר בהמשך. דבר זה מתיישב עם גרסת השוטר כי הנאשם נסע על השול מרחק של כמאה מטרים.

לאור כל האמור לעיל החלטתי להרשיע הנאשם בעבירה שיוחסה לו, וזאת בהיותי ער לכך כי מדובר בעדות יחידה.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמואל יציב, שופט

גזר דין

לאור היעדר הרשעות קודמות, אני מסתפק בברירת המשפט:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ₪.

תשלום הקנס בתוך 30 ימים.