- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סעדא
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
7838-03-09
4.3.2010 |
|
בפני : אהוד קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שי סעדא |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ניסיון התפרצות למקום מגורים והיזק לרכוש במזיד.
בטרם גזירת העונש ביקשתי משירות המבחן תסקיר לעניין העונש והתסקיר היה חיובי והצביע על אפשרות ממשית שהליך טיפולי יגרום לשינוי משמעותי אצל הנאשם לכן הורתי על הממונה לעבירות שירות לבחון אפשרות של ריצוי המאסר בעבודות שירות.
חוות הדעת של הממונה על עבירות שירות הייתה חד משמעית לפיה אין מקום לביצוע מאסר בעבודות שירות כי נשקפת לנאשם או לאחרים סכנה כתוצאה מהעסקתו בעבירות שירות כלומר חשש שיפגע על ידי צדדים אחרים.
בנסיבות אלו החלטתי שלא הוגן יהיה להטיל על הנאשם מאסר ארוך כאשר מלכתחילה התכוונתי להטיל עליו מאסר שיומר בעבודות שירות וגזרתי עליו 5 חודשי מאסר בפועל.
על החלטה זו הוגש ערעור ושני הצדדים הסכימו בערעור כי בגזירת הדין נתפסתי לכלל טעות באשר הממונה על עבודות שירות לא היה מוסמך לסרב לקבל את הנאשם לעבודות שירות מהנימוקים הנ"ל.
העניין הוחזר לממונה שקבע כי הנאשם מתאים לריצוי עבודות שירות וכעת עלי לגזור את עונשו.
לאור כל האמור לעיל ביהמ"ש גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות במקום ובזמן שיקבע הממונה על עבודות השירות ומוסבר לנאשם שאי התייצבות לעבודות השירות או אי ביצועם כנדרש תביא להפסקה מנהלית שלהן, ולריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח. כמו כן אני גוזר על הנאשם 8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירה על איזה מהסעיפים בהם הורשע בתיק זה ויורשע בה בן בתקופת התנאי ובין לאחריה.
הואיל ובא כוח המאשימה הודיעה שבכוונתה לערער על גזר הדין (דבר שהיה ברור מלכתחילה לאור עמדת הפרקליטות בדיון בביהמ"ש המחוזי) אני מעכב את תחילת ביצוע עבודות השירות ל-45 יום מהיום כפוף לכל החלטה אחרת שתינתן על ידי ערכאת הערעור.
הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.
המזכירות תמציא העתק לממונה על עבודות השירות.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
