מדינת ישראל נ' סעאידה(עציר)

החלטה

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ומייחס לו עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים, מסירת ידיעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט.

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המאשימה בקשה למעצר הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, אולם בס' 6 לבקשה ציינה המאשימה כי: "בנסיבות המקרה ובשים לב לחלקו של המשיב באירוע, ובמידה ותומצא חלופה ראויה ומשמורנים ראויים, תשקול המבקשת שחרורו לחלופת מעצר".

3.ואכן המשיב הציע חלופה שתכלול תנאי של מעצר בית מלא, בבית דודו סעאידה עואד בכפר אום אלג'נם, כאשר הדוד ובנו ראיף ישמשו כמשמורנים על המשיב וידאגו להבטחת קיום תנאי השחרור.

4.לאחר ושני המשמורנים נחקרו, הודיעה ב"כ המבקשת כי במישור העיקרוני מסכימה לחלופה, אולם מבקשת לחייב את המשמורנים לחתום על התחייבות אישית להבטחת קיום תנאי השחרור על ידי המשיב וכן לחייב את המשיב עצמו לחתום על התחייבות עצמית הן לקיום תנאי השחרור והן להבטחת התייצבותו לדיון, כן ביקשה להורות על הפקדת ערבות כספית ולו בסכום סמלי. בנוסף ביקשה לאסור על המשיב לבוא במגע עם כל מי שהיה מעורב באירוע, ולעכב את יציאת המשיב מהארץ בהפקדת דרכונו ככל שיש לו דרכון. בנוסף ביקשה ב"כ המבקשת לאסור על המשיב שימוש בכלי רכב כלשהו ואף לפסול אותו מנהיגה עד לתום ההליכים המשפטיים.

5.מנגד, טענה הסנגורית כי מצבה הכספי של המשפחה איננו מאפשר הפקדת מזומנים, וחיוב בהפקדה כזו עלול לטרפד את שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. כן טענה כי אין מקום בשלב זה לפסילתו של המשיב מלנהוג ברכב.

6.גם ביהמ"ש התרשם מהמשמורנים לחיוב ומצא כי הם מסוגלים לפקח על המשיב ולשים לו גבולות, על כן ולאור האמור לעיל, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא בבית דודו סעאידה עואד בכפר אום אלג'נם כאשר מר סעאידה עואד ובנו ראיף ישמשו חלופות ביניהם למשמורנים למשיב.

ב.המשמורנים סעאידה עואד וסעאידה ראיף יחתמו על התחייבות אישית על סך – 10,000 ₪ כל אחד, לפיה יערבו למשיב בדבר קיום תנאי השחרור, וגם להבטחת התייצבותו לדיון ככל שיידרש.

ג.המשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך – 15,000 ₪ להבטחת התייצבותו למשפט וכן להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ד.יציאתו של המשיב מהארץ נאסרת בזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, ועל המשיב להפקיד במזכירות ביהמ"ש את דרכונו ככל שיש לו דרכון, במידה ואין ברשותו דרכון יחתום על תצהיר בעניין זה.

ה.המשיב ימנע מלבוא במגע בכל דרך שהיא עם מי מהמעורבים באירוע שביסוד כתב האישום.

ו.לא מצאתי מקום להורות על פסילת המשיב מנהיגה במיוחד לאור כך כי על פי כתב האישום הוא עצמו לא נהג ברכב. יחד עם זאת, אני נעתר לבקשת ב"כ המבקשת ואוסר על המשיב כל עוד והוא מצוי במעצר בית לעשות שימוש כלשהו ברכב כלשהו דבר למעשה מובן מאיליו מעצם מעצר הבית בו הוא אמור לשהות.

ז.באשר לערבות הכספית, נראה לי כי גם ב"כ המבקשת ברוב הגינותה לא ביקשה להכביד על המשיב בעניין זה, והביעה נכונות להסתפק בערבות בסכום סמלי ולו כדי שהעניין יהווה עוד פיקוח וסיבה שהמשיב ישמור על תנאי השחרור, בעניין זה אני מקבל את עמדת ב"כ המבקשת ומחייב את המשיב בנוסף לערבויות שלו ושל המשמורנים, יפקיד ערבות כספית במזומנים בסך – 2,000 ₪, אשר יופקדו תוך 48 שעות, כאשר המשיב יוכל להשתחרר לאחר מילוי שאר התנאים, אולם ככל שהערבות הכספית לא תופקד במועד שנקבע, המשיב ייעצר מחדש.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד על ידי: ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: