- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סעאידה ואח'
|
מ"י בית משפט השלום רמלה |
6114-02-11
3.2.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. נביל סעאידה 2. חאלד נאשף 3. ראמי גאבר 4. ריאד גבארה 5. ראסם עזבה |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אני ממנה את עורך דין ראו ואת הסנגוריה הציבורית לייצג את המשיב בהליך זה.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב 4 למשך 5 ימים, זאת על מנת לאפשר הגשתו של כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, הכל כעולה מהצהרת תובע, על פי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים") שהוצגה בפני ביהמ"ש והסנגור.
2.לאחר ששמעתי את טענות הסנגור, עיינתי בחומר החקירה. לאחר עיון בחומר החקירה לרבות במסמכים במ/3 עד במ/6, אני סבורה כי קיימות ראיות, לכאורה, לביצוע העבירות המיוחסות למשיב 4 . כמו כן, נראה כי מתקיימת, לכאורה, עילה למעצרו של המשיב 4 עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, כמפורט בסעיף 21(א)(1)(ב) לחוק המעצרים, היינו עילת המסוכנות.
3.לאור האמור, הגעתי למסקנה כי ראוי ונכון לאפשר הגשתו של כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כשהמשיב 4 נתון במעצר. לפיכך, הנני נעתרת לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב 4 עד ליום 07.02.11 שעה: 16.00.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.בשים לב להסכמת ב"כ המשיבים 1,2,3, ו- 5, אני מורה על מעצרם של משיבים 1,2,3, ו- 5 עד ליום 07.02.11 שעה 16.00. זאת לאחר שהוגשה הצהרת תובע על פי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996, שהוצגה בפני בית המשפט ובאי כוח המשיבים.
2.אני מתירה לכל אחד מהמשיבים לבצע 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
3.ב"כ המשיב 4 מסר כי דרוש למשיב 4 ביגוד וציוד בסיסי ולא התאפשר לו לקבל את אלה. שב"ס מתבקש לאפשר למשיב 4 לקבל בהקדם ביגוד וציוד בסיסי, בכפוף לנוהלי שב"ס.
4.המבקשת תברר את טענת משיב 2 כמפורט לעיל בפרוטוקול מפי בא כוחו ובכלל זה תבחן הגשת תלונה במח"ש והצגת אישור שפיטה כנדרש.
5.שב"ס יאפשר למשיב 2 להבדק על ידי רופא בית המעצר בהקדם.
6.המבקשת מופנית גם לטענות המשיב 1 כמפורט בפרוטוקול מפי בא כוחו לצורך בירור בהתאם וכנדרש.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
