חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סנדרוסי

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
30480-04-11
9.8.2011
בפני :
דורון חסדאי

- נגד -
:
שחר סנדרוסי
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

1.לפני בקשה לעיון חוזר בגדרה מתבקש בית המשפט הן לשנות את כתובת מעצר הבית המלא בו שוהה המבקש כעת בעיר באר שבע, ולאפשר חזרתו להתגורר בבית אימו בפתח תקווה, והן לאפשר יציאתו לעבודה, בעבודת שיפוצים אצל מר משה דהרי בפיקוחו של זה.

2.המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעמים שפורטו בתגובתה (המודפסת) מיום 4.8.11. נוכח התנגדות המשיבה נקבע הדיון בפני.

3.כרקע לדברים יצוין, כי כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של התפרצות לרכב בכוונה לבצע גניבה או פשע בצוותא, גניבת רכב בצוותא, הסעה שלא כדין וקשירת קשר לביצוע פשע.

בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים. החלטה בבקשה לגופה, לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, ניתנה ביום 2.6.11.

4.שירות המבחן הגיש כאמור תסקיר מעצר בעניינו של המבקש מיום 18.5.11. שירות המבחן המליץ בתסקיר על שחרורו של המבקש לחלופת המעצר בבית קרובי משפחתו בבאר שבע, כאשר להערכתו החלופה מרוחקת מאזור מגוריו של המבקש, יהא בה לאיין את מסוכנותו ואף להוות גורם סמכותי בעבורו, גורם אשר חסר בבית הוריו במהלך השנים.

5.בית המשפט בהחלטתו מיום 2.6.11 ראה לנכון לשחרר את המבקש לחלופת המעצר בבאר שבע, המרוחקת מרחק רב ממקום ביצוע המעשים. בית המשפט הגיע לכלל מסקנה כי יש בחלופת המעצר המוצעת לאיין את מסוכנותו של המבקש, שעל פי דבריו הינה מסוכנות ממשית, בשים לב לעבירות החמורות המיוחסות לו.

6.ב"כ הצדדים טענו טיעוניהם בפניי כמפורט בפרוטוקול מעלה ולא מצאתי לשוב ולפרטם.

7.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לעת הזו להידחות. אכן יש ממש בדברי ב"כ המשיבה, כי לא נתקיימו במבקש שבפניי תנאי העיון החוזר. החלטת השחרור בתנאים ניתנה אך ביום 2.6.11 וטרם חלף פרק זמן ניכר או מספיק בכדי שהבקשה לעיון חוזר תיענה. כמו כן לא הובאו בפני בית המשפט עובדות חדשות או שינוי נסיבות אשר יצדיק לעת הזו היעתרות לבקשה לעיון חוזר.

8.מבלי לקבוע מסמרות לעתיד, מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים בעניינו של המבקש בגדרו יבחן את שני מרכיבי בקשתו, לאמור שינוי כתובת מעצר הבית לבית אימו בפתח תקווה ויציאה לעבודה בפיקוחו של מר דהרי.

9.שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר עד ליום 4.9.11.

10.המזכירות תואיל ותנתב את הבקשה לדיון בפני כב' השופטת שטרנליכט על פי יומנו. כב' השופט שטרנליכט מאליו ברור כי יפעיל את שיקול דעתו הבלעדי ויתייחס לבקשה לאחר קבלת התסקיר לפי מיטב שיקול דעתו.

11.המזכירות תשלח ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: אורית קרוג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>