מדינת ישראל נ' סמארה ואח'

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב חיים עראג'י

ב"כ החשוד 1 עו"ד קופרמן

ב"כ החשוד 2 עו"ד גוטמן

החשודים בליווי שב"ס

פרוטוקול

עו"ד גוטמן:

אבקש מינוי לייצוג החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית.

החלטה

אני ממנה את עו"ד גוטמן לייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית בהליך שבפני.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ב, 08/04/2012 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

לאחר עיון ב-במ/4 אינני מחייבת את נציג המבקשת להשיב על השאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ב, 08/04/2012 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

1.הבקשה שבפני הינה להורות על מעצרם של החשודים למשך 5 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של אחזקת נשק שלא כדין, איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, קשירת קשר לביצוע עוון, יריה מנשק חם באזור מגורים וחבלה במזיד ברכב.

2.על פי הבקשה, החשוד 2 חשוד בכך שתקף את המתלונן וזרק אבנים על רכבו ולאחר מכן חבר לחשוד 1 כדי לבצע ירי על ביתו.

3.נציג המבקשת הגיש לבית המשפט דו"ח במ/1 ובו פעולות שנותרו לביצוע ועתר לבית המשפט להיעתר לבקשה במלואה.

4.ב"כ החשוד 1 טען בדבר סכסוך שקיים בין החשוד 1 לחשוד 2 בגינו ריצה החשוד 1 מאסר ממנו שוחרר לפני כשנה. כמו כן טען כי כל שקושר את מרשו בשלב זה הינה בדיקת פרופירט שהתוצאה הראשונה שהתקבלה ממנה הינה חיובית. ועל כן, ומאחר וחוות הדעת לא תתקבל במהרה אין מניעה מלהורות על שחרורו לחלופת מעצר כבר עתה לשהייה בבית בני משפחתו ובפיקוחם והכל כמפורט בטיעוניו דלעיל.

5.ב"כ החשוד 2 טענה כי לא קם כל חשד בשלב זה לקשר בין האירוע הראשוני המיוחס אך הוא לחשוד 2 לבין אירוע הירי המיוחס לחשוד 1 בלבד ואף היא טענה כי ניתן להורות על שחרורו של מרשה בתנאים כפי שיימצא בית המשפט לנכון ולחילופין לקצר את ימי המעצר באופן משמעותי.

6.עיינתי בתיק החקירה ויש באמור בו וכן במסמך המסומן במ/2 כדי להקים בשלב ראשוני זה של החקירה את היסוד לחשד המיוחס לחשודים. מעבר לעילת המסוכנות קם חשד לשיבוש הליכי החקירה מפעולות החקירה שיש לבצע.