מדינת ישראל נ' סלע

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה במהירות של 135 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, עבירה מיום 27.05.10.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ולטענתו המדידה בוצעה מתחת לכבל מתח גבוה וליד אנטנה סלולרית וכן טען כי נמדד רכב אחר בצבע אחר.

מטעם המאשימה העיד עורך הדו"ח ומבצע המדידה, השוטר ולדימיר כצמן. העד חזר על האמור בדו"ח, בנסיבות המקרה וזיכרון הדברים להפעלת מכשיר הדבורה.

העד עמד על גרסתו וזו לא נסתרה בשום שלב.

בחקירתו הנגדית הכחיש את טענות הנאשם לעניין אופן עמידתו (בניצב לכביש) וכן את טענת הנאשם לפיה עמד בתוך תחנת הדלק והתבלבל בין רכבו של הנאשם לרכב אחר. כמו כן שלל את טענת הנאשם לפיה מדד את רכבו עת היה בעקיפה והדגיש כי רכבו של הנאשם היה בודד בזמן המדידה.

כמו כן העידה הגב' נטע בן עמי אשר אישרה את האמור בתוכן המזכר ת/3. העדה לא הבחינה בביצוע העבירה ולמעשה רק אישרה את הנתונים אשר הופיעו על צג מכשיר הדבורה.

הנאשם העיד להגנתו כי במקום היה קו מתח גבוה, אנטנה סלולרית וכי המדידה בוצעה מתוך תחנת הדלק כשהוא במצב של עקיפה וכפי הנראה נמדד רכב אחר ולא רכבו.

לטענת הנאשם, האנטנה וקו המתח הגבוה השפיעו על המדידה ולא ניתן לסמוך עליה בשל כך.

בסיכומיה ביקשה המאשימה להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום והפנתה לתגובתו של הנאשם במועד קבלת הדו"ח "לא שמתי לב".

הנאשם ביקש לזכותו, חזר על גרסתו וציין כי נפלו פגמים של ממש בדו"ח.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את העדים ואת הנאשם הגעתי לכלל מסקנה כי המאשימה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את עובדות כתב האישום.

כאמור לעיל גרסתו של עד התביעה לא נסתרה כלל. העד השיב על כל אשר נשאל, חזר על האמור בדו"ח ונסיבות המקרה ולא ניסה להתחמק ממתן תשובות.

מעיון בנסיבות המקרה עולה כי רכבו של הנאשם היה בודד בזמן המדידה.

מהמסמך ת/2 (זכרון דברים להפעלת מכשיר מדגם דבורה) עולה כי בוצעו כל הבדיקות הנדרשות לפני, במהלך ואחרי המדידה.

הנאשם לא תמך טענתו בעניין הפגיעה בדיוק המדידה בחוות דעת מטעמו ולא ניתן להסתמך על טענת הנאשם בהקשר זה ללא חוות דעת מומחה.

הנאשם עצמו לא טען למהירות אחרת בשום שלב, לא במועד קבלת הדו"ח שם אמר "לא שמתי לב", לא במועד ההקראה ולא היום, ולמעשה לא ציין מהירות אחרת בה נהג. בנסיבות אלו לא הציג גרסה הסותרת את גרסת המאשימה.

לאור כל האמור לעיל, אני קובע כי המאשימה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את עובדות כתב האישום ובהתאם אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.