מדינת ישראל נ' סלמאן(עציר)

החלטה

1.בין הצדדים, יש, על פני הדברים, מחלוקת עקרונית: האם חומרת מעשיו של המשיב, שהסנגור הודה שיש לגביהם ראיות לכאורה (לפחות ביחס לנטען בכתב האישום המקורי), מצדיקים מעצר באופן מוחלט ללא כל חלופה, וזו עמדת המדינה, ומכוח גישה זו נגזרת טענתה כי אין מקום לתסקיר מעצר; או שמא, לאור העובדה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי וכי מעשיו נעשו בתקופה קצרה, יש למצות כל דרך כולל חלופת מעצר, כטענת הסנגור, ועל כן, לשיטתו, יש לקבל תסקיר מעצר.

2.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ומאחר ואנו בשלב ראשוני, לפני שהסנגור הספיק ללמוד את חומר הראיות ואת כתב האישום המתוקן, וממילא הדיון צריך להידחות, ועל פי מצוות המחוקק בסעיף 21(ב) לחוק המעצרים המחייב בית משפט לבדוק האם יש חלופת מעצר, מן הראוי לקבל תסקיר מעצר.

3לאור זאת אני מורה בזה כדלקמן:

א.שירות המבחן יכין תסקיר בעניין מעצרו של העורר עד ליום 26.1.11 בשעה 12:00.

ב. הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים יתקיים ביום רביעי, כא' שבט תשע"א (26.1.11) בשעה 15:30.

4.הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס.

5.המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית לשעה זו.

ניתנה והודעה היום, ז' שבט תשע"א, 12/01/2011, במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: