חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סלימאני ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
7229-12-08
17.3.2011
בפני :
יפעת שיטרית

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. חוסין סלימאני
2. חסן סלימאני

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב אישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב/1. המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום ב/1 ותצרפו לתיק ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים אני מרשיעה אותם בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן ב/1.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן ב/1. הנאשם 1 הורשע בעבירה של נהיגה פוחזת של רכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ואילו הנאשם 2 הורשע בעבירה של ניסיון לתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

הצדדים הגיעו להסכמות גם באשר לענישה הראויה בתיק זה, על דרך הסדר טיעון והם עותרים בפניי לכבדו. מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעברו הנאשמים, בשים לב לטיבן, אופיין ונסיבות ביצוען, שעה שיש בהן כדי לפגוע בסדר הציבורי, בשלומו וביטחונו של הציבור ובעובדי הציבור. עוד תצוין העובדה, כי לחובת הנאשם 1 הרשעה קודמת משנת 2009 בגין עבירה של חבלה במזיד ברכב ובאשר לנאשם 2 הרשעה משנת 2001 בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשמים, לקיחת האחריות, חיסכון זמן שיפוטי יקר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, השינוי שחל באורחות חייהם של הנאשמים, כך לטענת בא כוחם, התיקון שנעשה בכתב האישום היורד לשורשו של עניין ונסיבותיהם האישיות.

בנסיבות אלו מצאתי את מתווה הסדר הטיעון כפי שהוצג, באשר הוא ראוי, אינו נוגד תקנת ציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ולפיכך אני רואה לכבדו.

אשר על כן אני משיתה על כל אחד מן הנאשמים את העונשים כדלקמן:

נאשם 1:

א. 8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של שנתיים מהיום אחת מן העבירות אשר עבר כאן, או כל עבירה כלפי עובד הציבור ויורשע בגין אחת מאלה.

ב. אני משיתה על הנאשם קנס בסך 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 200 ₪ כל אחד. התשלום הראשון ישולם לא יאוחר מיום 15.4.11 ומידי חודש בחודשו באופן רציף ועוקב. אי עמידה באחד התשלומים במועד תגרור תוספת פיגורים כדין.

ג. אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת למשך 4 חודשים. תקופת הפסילה תימנה במצטבר לכל פסילה ככל שזו קיימת בעניינו של הנאשם כיום.

ד. 6 חודשי פסילה על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של שנתיים עבירה של נהיגה פוחזת ברכב ויורשע בגינה.

נאשם 2:

א. 8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של שנתיים מהיום כל עבירה כלפי עובד הציבור ויורשע בגינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>