- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סלימאן ואח'
|
מ"י בית משפט השלום חדרה |
10579-02-10
7.2.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ראמי סלימאן 2. איתן בן סעדון |
| החלטה | |
החלטה
זהי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של שני החשודים בגין העבירה המפורטת בבקשה בכתב.
עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה ולמרות שמדובר באירוע שהתרחש בשעת חצות לערך, בתיק החקירה חומר ראיות הקושר את שני החשודים לעבירה המיוחסת להם.
הגם שמדובר בחומר ראיות דל בשלב זה, שכן כאמור האירוע התרחש מלפני מספר שעות לא רב, אזי מסתבר שכאשר שוטרים הגיעו לביתו של החשוד 1 על מנת לודא האם מקיים תנאי של מעצר בית מלא בו הוא נתון בגין חשד לעבירה דומה, הוא נמצא בתוך הבית יחד עם עוד מספר אנשים לא מועט, כאשר על השולחן חומר החשוד כסם מסוכן משני סוגים חשיש וקוקאין, נסיבות המצביעות על שימוש בצוותא.
במהלך החיפוש שנערך בבית כאמור לעיל הגיע למקום החשוד מס' 2 כאשר בחיפוש על גופו נתפס חומר החשוד גם כן כסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל ברוטו שאינו לשימוש עצמי.
שני החשודים מסרו גירסה תחת אזהרה כאשר לגירסתו של החשוד 1 אזי היא אינה תואמת את מה שציין היום בא כוחו, בכל מה שקשור לעצם תפיסת שני סוגי הסם בביתו, כאשר לא ברור מהחקירה בשלב זה מה הקשר שלו עם הסמים שמודה שהם גם כן שלו לרבים האחרים שנכחו במקום, דהיינו לא ברור האם הוא זה שסיפק להם את הסם , אם שילמו עבור הסם, ובכל מקרה גם גירסתו באשר לעצם מציאת הסם בביתו כשהוא נתון במעצר בית הינה מאשר יותר מעוררת תמיהה ויש מקום להעמיק את החקירה ולבדוק גם ענין זה שאינו תואם את עמדת בא כוחו שמדובר בסמים שנשארו מחיפוש קודם.
באשר לחשוד מס' 2 – הגם שמודה שהסם שנתפס בחזקתו שלו, לא ברור לצורך מה הגיע לביתו של החשוד מס' 1 עם הסם, שכן עדיין לא נחקר לענין זה, כמו גם שלא ברור הקשר שלו לאחרים שנכחו במקום.
אין לי להלין באשר לעבודת המשטרה שלא גבו עדיין עדויות מהנוכחים במקום, לאור העובדה שמדובר כאמור באירוע שהתרחש מלפני מספר שעות; שמותיהם של הנוכחים ידועים למשטרה, כך לאחר שקבעתי שקיים יסוד סביר לחשד ששני החשודים מעורבים בעבירה המיוחסת להם, מקבלת אני שמתקיימות גם עילות להארכת המעצר והן החשש לשיבוש החקירה במיוחד באשר לעדויות האחרות יש לגבות, וכן גם מתקיימת עילת המסוכנות במיוחד באשר לחשוד מס' 1.
בתיק החקירה מסמך אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע.
ולאחר שקבעתי את האמור לעיל אני מורה על הארכת מעצרו של כל חשוד למשך 3 ימים, דהיינו עד ליום 9.2.10 שעה 11:00.
ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
