מדינת ישראל נ' סלים(אסיר)
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
234-03-11
6.10.2011 |
|
בפני : מרדכי כדורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראלבאמצעות לשכת תביעות תעבורה |
: נסים סלים (אסיר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של נהיגה ביום 13/2/2011 כאשר רישיון הנהיגה שלו פקע בחודש מרס 2007, כארבע שנים קודם לאירוע.
אמנם, עבירה של נהיגה לאחר שרישיון הנהיגה פקע, כשהיא לעצמה, אינה בעלת חומרה יתרה. כך, כאשר רישיון הנהיגה פקע בפרק זמן של עד 6 חודשים קודם לאירוע העבירה הינה מסוג ברירת משפט בלבד, והנהג אינו נדרש להתייצב בביהמ"ש. ברם, ככל שמתארך משך הזמן שחלף מאז פקיעת הרישיון ועד למועד הנהיגה הולך ומטשטש ההבדל בין נהיגה בזמן פקיעה לבין נהיגה בהעדר רישיון נהיגה. נהג אשר אינו מורשה לנהוג זמן רב נדרש לנקוט מספר פעולות לשם חידוש רישיונו, ובכלל זה בחינה של כישורי הנהיגה שלו.
בענייננו פקע רישיון הנהיגה, כאמור, כארבע שנים קודם לאירוע, פרק זמן שאינו ארוך במיוחד. אולם, לא היתה זו פעם ראשונה בה הנאשם עשה דין לעצמו ונהג חרף העובדה שרישיונו אינו בתוקף.
ביום 15/6/2009 נידון הנאשם, בין היתר, לעונש מאסר מותנה בן 18 יום בשל עבירה זו. לא היה בכך כדי להרתיע את הנאשם, והוא שב ועבר את אותה עבירה. בעקבות זאת נידון הנאשם למאסר בפועל, עונש המאסר המותנה הופעל והוא נידון למאסר על תנאי למשך 4 חודשים.
הנאשם עבר את העבירה הנוכחית שעה שעונש המאסר המותנה תלוי ועומד מעל ראשו, ולכך נודעת חומרה יתרה.
לאור משך המאסר שהוטל על הנאשם לא אטיל קנס.
בהתחשב במאסר ובהליכים אותם מבצע הנאשם לחידוש רישיונו, הפסילה שתוטל עליו לא תהיה ארוכה.
אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לפסילה מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הנאשם פטור מהפקדת רישיון נהיגה. המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.
2.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3.5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
3.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 4 חודשים.
4.אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 4 חודשים כפי שנפסק על תנאי על ידי בית משפט לתעבורה בירושלים בתיק 6253-05-10 ביום 24/5/2010.
מחצית התקופה תרוצה בחופף ומחצית במצטבר.
סה"כ ירצה הנאשם 5.5 חודשי מאסר, החל מהיום.
5.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 11 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.
תוכן הדיון והוראות גזר הדין תורגמו לנאשם לערבית על ידי בא כוחו, ובית המשפט וידא כי הנאשם הבין היטב את האמור.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|