מדינת ישראל נ' סלאמה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
31338-04-11
24.4.2011
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מוסא סלאמה (עציר)
החלטה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ובצידה כתב אישום בו מיוחסות לו עבירות של שב"ח והתחזות לאדם אחר.

נדחה לדיון בבקשה ליום 28/4/11, שעה 10:00 בבית משפט השלום בפ"ת, בפני שופט תורן.

ב"כ המשיב עותרת לשחרורו של המשיב טרם הדיון, בהצביעה על היותו נשוי לאזרחית ישראלית, וכן הציגה פסיקה רלבנטית מבית המשפט השלום בת"א בנסיבות חמורות יותר בו שוחרר שב"ח בשנית אף לאחר שהותלו הליכים בשל אי התייצבותו.

מאידך, מציינת ב"כ המבקשת את העובדה כי קם חשש מובנה מהימלטותו של המשיב מאימת הדין נוכח היותו תושב האזור, ובנוסף הצביעה על קיומו של עבר פלילי לחובתו ואף מאסר תלוי ועומד נגדו.

נדרשתי לטיעוני הצדדים בשלב זה, ואינני סבורה כי יש הצדקה כלשהיא לשחרורו של המשיב ממעצרו, עוד טרם הדיון לגופה של בקשה.

על פי כתב האישום, שהה המשיב שלא כדין בישראל כשהוא נעדר אישורים מתאימים וכשהתבקש להזדהות, מסר את זהותו של אחר.

לחובת המשיב אף עבר בעבירות גניבה, הפרעה לשוטר ועוד, כאשר תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי, בגין עבירת שב"ח, בן 3 חודשים.

לחובת המשיב אף שני מב"דים בגין החזקת נכס חשוד כגנוב מ-08' ועבירות אלימות מ-10'.

נלמד כי גם מאסר על תנאי לא הרתיע את המשיב, שהינו מוגבל כניסה – להיכנס לתחומי ישראל שלא כדין, מידת האמון שניתן לתת בו מוגבלת נוכח התייצגותו כאדם אחר – באופן שלא ניתן להבטיח על פניו את המשך התייצבותו להמשך ההליכים המשפטיים נגדו.

אינני סבורה כי בהיותו של המשיב נשוי לאזרחית ישראלית, יש כדי מתן הכשר לשהות בישראל שלא כדין, ואם זכאי המשיב לשהות בישראל – עליו לקדם את הסדרת מעמדו, לא בדרך של ביצוע עבירות פליליות.

לפיכך, ייוותר המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון, על חשבון המדינה, בנוכחות דובר ערבית.

ניתנה והודעה היום כ' ניסן תשע"א, 24/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>