מדינת ישראל נ' סלאמה(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 19/08/10, שעה שנהג המשיב ברכבו, הבחין במתלונן כשהוא נוהג ברכב סמוך לו.

המשיב חשד כי המתלונן קיים קשר רומנטי עם אשתו ולאחר עימות עמו דקר אותו דקירה אחת בבית החזה באמצעות סכין.

בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כב' השופטת לורך אשר דנה בבקשה הורתה על הגשת תסקיר שירות המבחן אשר יבחן את רמת מסוכנותו של המשיב ואת האפשרות להסתפק בחלופת מעצר כשבהחלטתה ציינה כי הרקע לביצוע העבירה כפי שצוין על ידי המשיב עצמו, מעצים לכאורה את המסוכנות הנשקפת ממנו ומצדיק בחינה מקצועית ויסודית של שירות המבחן הן ביחס למסוכנותו והן ביחס לעמדת הסביבה המשפחתית ולפיכך הורתה על הגשת התסקיר.

בהחלטתה כב' השופטת לורך כי התסקיר יוגש עד ליום 19/09/10 תוך ציון כי המועד שנקבע נועד לתת את התקופה הנדרשת ויש חשיבות של עמידה בלוח הזמנים.

חרף פניות חוזרות ונשנות של ב"כ המשיב לשירות המבחן, לא הוגש תסקיר עד היום.

ביום 16/09/10 פנה שירות המבחן לביהמ"ש בבקשה לדחיית מועד הגשת התסקיר מיום 15/10/10 משמע, על המשיב להמתין כמעט חודשיים ימים לקבלת תסקיר בעניינו.

ב"כ המשיב עתר לשחרר את המשיב לחלופת מעצר זמנית, בתנאים, אפילו תנאים מכבידים, עד להגשת התסקיר תוך ציון העובדה כי המשיב הסגיר את עצמו למשטרה, הוא נעדר עבר פלילי וב"כ המבקשת הסכים להגשת התסקיר.

ב"כ המבקשת מתנגד הן בשל המסוכנות הנלמדת מן המעשים והן בשל העובדה כי עמדת התביעה הייתה מלכתחילה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

ב"כ הצדדים הגישו פסיקה התומכת איש בעמדתו.

סבורני כי במקרים כגון דא, אף ששירות המבחן טרם הגיש התסקיר, נוכח חומרת המעשה, אין מקום לבחון חלופה זמנית. עם זאת, איני נעתרת לבקשה לדחות את מועד הדיון ליום 15/10/10.

הדיון יידחה ליום 03/10/10 בשעה 10:30.

לא יוגש תסקיר עד למועד זה, אבחן החלופות בעצמי ואשמע טיעוני הצדדים לעניין שליחתו של המשיב לחלופת מעצר.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשירות המבחן.

המשיב יובא לדיון על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: מירב אבועזיז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: