מדינת ישראל נ' סלאמה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
16318-07-11
18.7.2011
בפני :
עירית כהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
האדי סלאמה (עציר)
החלטה

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל ארבעה אישומים המייחסים לו ארבע עבירות התפרצות לדירות מגורים, ארבע עבירות גניבה, שתי עבירות של החזקת מכשירי פריצה ועבירה אחת של קשירת קשר לפשע.

עפ"י פרק הרקע שבכתב האישום, במועד שאינו ידוע במדויק למבקשת קשר המשיב קשר עם פדאא זאיד (להלן: "פדאא"), ועם אחרים שזהותם אינה ידועה במדויק למבקשת (להלן: "האחרים"), לביצוע עבירות התפרצות לדירות מגורים בהיקף נרחב בשכונות שונות בירושלים. החוליה פעלה תוך חלוקת תפקידים מוקדמת לחבריה, לרבות נהגי מילוט, מתאמים, מתפרצים ועוד. החוליה ערכה בדיקות מקדימות שמטרתן לוודא כי הדירה המיועדת להתפרצות ריקה מאדם, על דרך של שיגור אחת מחברות החוליה לנקוש על דעת הדירה ואך כשהתברר כי אין מענה, הגיעו יתר חברי החוליה להשלמת עבירת ההתפרצות.

במסגרת זו, "גייס" המשיב לחוליה את פדאא, על מנת שתערוך בדיקות מקדימות לדירות המיועדות להתפרצות, תתצפת בשעת ההתפרצות, ותלווה את הפורצים ברכב לביצוע ההתפרצות, ובהמלטות מן המקום, וזאת מתוך אמונה כי נוכחותה ברכב תפחית את רמת חשדם של כוחות הביטחון.

עפ"י עובדות האישום הראשון, בתאריך 07.04.11, בין השעה 11:20 לשעה 13:00, התפרץ המשיב, יחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה למבקשת (להלן: "האחרים"), לבית בקרית יערים בכוונה לבצע גניבה, וגנב רכוש מתוך הבית.

בתאריך המצוין בסעיף 1 לעיל, קיבלו המשיב והאחרים מידע מוקדם מעובד ניקיון בבית כי הבית ריק מאדם. בין השעה 10:08 לשעה 11:20 התקשרו המשיב והאחרים טלפונית לבית, מספר פעמים, באמצעות הטלפון הנייד של המשיב, על מנת לוודא כי הבית אכן ריק מאדם.

המשיב והאחרים הגיעו לקרית יערים ברכב מסוג פורד פוקוס שפרטי זיהויו אינם ידועים למבקשת (להלן: "הרכב"), בו נהג המשיב. בכניסה ליישוב עצר המשיב את הרכב והאחרים ירדו מתוך הרכב וטיפסו על גדר היישוב. האחרים נכנסו ליישוב ואיתרו את הבית לצורך ביצוע ההתפרצות. המשיב נכנס ברכב לתוך היישוב, הצטרף לאחרים והמתין בסמוך לבית.

האחרים טיפסו על גג הבית, עקרו את סורג החלון של קומת הגג, פתחו את החלון ונכנסו לבית.

המשיב והאחרים גנבו מהבית מקדחה, צרור מפתחות של הבית, תכשיטים, לרבות טבעות, שרשראות וצמידים ומוצרי קוסמטיקה.

לנוכח נוכחות של אנשי משטרה בכניסה ליישוב עזבו האחרים את היישוב, כל אחד בנפרד, והמשיב עזב את המקום ברכב.

עפ"י עובדות האישום השני, בתאריך 31.03.11, בין השעה 06:30 לשעה 19:30, התפרץ המשיב, יחד עם פדאא ואחר שזהותו אינה ידועה למבקשת (להלן: "האחר"), לבית במבשרת ציון בכוונה לבצע גניבה, וגנב רכוש מהבית. כמו כן, החזיק המשיב מכשירים המשמשים לשם פריצה לבניין ואין לו הסבר סביר לכך.

המשיב, פדאא והאחר הגיעו למקום ברכב שכור מסוג שברולט בצבע שחור שפרטי זיהויו אינם ידועים למבקשת (להלן: "הרכב"). האחר ירד מהרכב וניסה לקפוץ מעל שער הכניסה לחצר. משלא הצליח, הלך האחר לצידו השמאלי של הבית, קפץ מעל הגדר ונכנס לחצר הבית. האחר עקר את סורג חדר המרתף, ניפץ את החלון ונכנס לבית. פדאא המתינה ברכב בעוד המשיב ירד מהרכב, סייר ברחוב ותצפת.

האחר גנב מהבית קופסה ובה תכשיטי זהב, כסף ויהלומים (להלן: "התכשיטים").

האחר פירק את טלוויזיית הפלזמה שהיתה מותקנת בחדר השינה בקומה השנייה בבית והעבירה לסלון הבית בקומה הראשונה, במטרה לגנבה. בשלב זה, הגיעה למקום אישה שזהותה אינה ידועה למבקשת, חנתה את רכבה בסמוך לבית, יצאה מרכבה והתקרבה לדלת הכניסה לבית. המשיב התקשר טלפונית לאחר ששהה באותה עת בתוך הדירה והזהירו. המשיב הצמיד את הרכב לגדר הבית, והאחר השאיר את טלוויזיית הפלזמה בתוך הדירה, קפץ מעל הגדר ונכנס לרכב כשהתכשיטים בידו. המשיב, פדאא והאחר עזבו את המקום וחילקו את התכשיטים ביניהם.

עפ"י עובדות האישום השלישי, בתאריך 08.03.11, בין השעה 10:30 לשעה 12:30, התפרץ המשיב, יחד עם פדאא ושלושה אחרים שזהותם אינה ידועה במדויק למבקשת (להלן: "האחרים"), לבית בקריית יערים, בכוונה לבצע גניבה, וגנב רכוש מהבית. כמו כן, החזיק המשיב מכשירים המשמשים לשם פריצה לבניין ואין לו הסבר סביר לכך.

המשיב והאחרים קיבלו מידע מוקדם מעובד ניקיון בבית כי הבית ריק מאדם. המשיב והאחרים הגיעו לקריית יערים ברכב מסוג שברולט בצבע שחור שפרטי זיהויו אינם ידועים למבקשת (להלן: "הרכב"), בו נהג המשיב. בכניסה ליישוב קריית יערים עצר המשיב את הרכב והאחרים ירדו מהרכב. המשיב ופדאא ישבו בתחנת אוטובוס בסמוך לכניסה ליישוב, בעוד שלושת האחרים טיפסו על גדר היישוב, נכנסו ליישוב ואיתרו את הבית לצורך ביצוע ההתפרצות. המשיב ופדאא חזרו לרכב, נכנסו ליישוב דרך שער הכניסה והצטרפו לשלושת האחרים.

המשיב, פדאא ושותף נוסף מהאחרים עמדו במקומות שונים בסמוך לבית ותצפתו, בעוד שניים מהאחרים נטלו לום ברזל, בו הצטיידו מבעוד מועד, טיפסו למרפסת הבית, עיקמו את סורג הדלת ונכנסו לבית. השניים שהו בתוך הבית כחצי שעה, תלשו את השטיח מקיר לקיר שבתוך הבית וגנבו מתוך הבית תכשיטים, בשמים, מטבעות, וכרטיסים שונים (להלן: "הרכוש הגנוב") והשאירו את לום הברזל באדנית בתוך הדירה.

המשיב והאחרים חזרו לרכב עם הרכוש הגנוב ונסעו לגבעת זאב, שם חילקו ביניהם את הרכוש הגנוב.

עפ"י עובדות האישום הרביעי, בתאריך 20.02.11, בין השעה 09:00 לשעה 19:30, התפרץ המשיב, יחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה במדויק למבקשת (להלן: "האחרים"), לבית בשכונת רמות בירושלים (להלן "הבית"), בכוונה לבצע גניבה וגנב רכוש מהבית.

המשיב והאחרים הגיעו לבית ברכב מסוג פורד פוקוס שפרטי זיהויו אינם ידועים למאשימה, ונכנסו לבית בדרך שאינה ידועה למבקשת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>