מדינת ישראל נ' סלאימה(עציר)

החלטה

השאלה היחידה העומדת להכרעה בהחלטה זו הינה אם יש לקבל את החלופה המפורטת בתסקיר המעצר, לפיה אמו ואחיו של המשיב ישמשו מפקחים עליו בתנאי מעצר בית, לאחר שהביעו הסכמתם לפיקוח והתחייבו לדווח על חריגה של המשיב מתנאי שחרורו.

יש לציין, כי הצעה זו לא הוצעה על ידי המשיב בזמן הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים וגם לא בעת הדיון בערר בבית המשפט המחוזי. היא הוצעה לשירות המבחן על ידי המשפחה רק במהלך הראיון לצורך הכנת תסקיר המעצר.

בתסקיר מיום 13.1.2011 התקשה שירות המבחן לבוא בהמלצה חד-משמעית בעניינו של המשיב.

כמפורט בתסקיר, בשל אופן התנהלותו של המשיב כלפי שרות המבחן לא ניתן היה לתת בו אמון מלא.

עוד נאמר בתסקיר, כי קווי אופיו והתנהגותו של המשיב אינם מניחים בסיס לקביעה כי ידע לשים גבולות להתנהגותו.

על רקע זה ולנוכח חומרת המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום, שאותם הוא מכחיש, העריך שירות המבחן את מידת המסוכנות הנשקפת ממנו כבינונית עד גבוהה.

מנגד, התרשם שירות המבחן לחיוב מחלופת המעצר המוצעת והוא סבור כי חלופה נאותה בפיקוח אחיו ואמו של המשיב עשויה לאיין או לפחות להפחית את מסוכנותו. כאמור, החלופה המוצעת היא שהמשיב ישהה בבית אחיו הבכור, אסחק, בכפר ענאתה, הסמוך לירושלים, בפיקוח אחיו ואשתו, ובסיוע של אמו של המשיב, גב' מונה סלאימה.

שירות המבחן נפגש עם המפקחים המוצעים. כעולה מן התסקיר, אסחק, בן 32, נשוי ואב לשני ילדים קטנים, נעדר בכל יום מביתו בין השעות 8:00-16:00, לצורך עבודתו. לפיכך, מציעה משפחת המשיב, כי בשעות העדרותו מהבית יימצאו בבית ויפקחו על המשיב אשת האח, סוהאד סלאימה, ואמו של המשיב. קצין המבחן התרשם, כי אסחק מהווה לגבי המשיב דמות סמכותית ומשמעותית ובכחו להציב לו גבולות. כמו כן הוא ציין, כי המפקחים המוצעים מודעים למשמעות תפקידם והתחייבותם במסגרת חלופת המעצר.

התחשבתי בטענת בא כח המשיב ,לפיה מן התסקיר עולה, כי קביעת שירות המבחן לעניין המסוכנות הנשקפת מן המשיב, מבוססת במידה רבה על העובדה שבראיון שנערך עמו שב והכחיש את המעשים המיוחסים לו. הצדק עם בא כח המשיב, כי בשלב זה, טרם שהתבררו העובדות ונשמעו הראיות בתיק, העובדה שהמשיב אינו נוטל אחריות למעשים המיוחסים לו, אינה יכולה להוות כשלעצמה שיקול לעניין מסוכנותו. לענין זה אעיר, כי בעוד שהודאת אדם במעשיו מניחה אפשרות לראות מסוכנות מופחתת, אין לראות בעצם הכחשתו את המיוחס לו בסיס לחיזוק מסוכנותו.

בסיכום כל האמור, לאחר ששבתי ושקלתי החלופה המוצעת על ידי משפחת המשיב ולאחר שנתתי דעתי לכל האמור בתסקיר, אני נכונה לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת. לצד זאת, אקבע תנאים נוספים שיהוו חלק מהחלופה וזאת בהתחשב במהות העבירות בהן מואשם המשיב, במהותה של עילת המעצר, בעצמתה ובקביעותיו של שרות המבחן, כדלקמן:

1.המשיב יהיה נתון במעצר בית מלא בבית אחיו אסחק בכפר ענאתה.

2.בכל עת יהא המשיב נתון להשגחת אחיו אסחק סלאימה, ובשעות העדרות האח מביתו, יהא המשיב נתון להשגחת אמו, גב' מונה סלאימה, או אשת אחיו, גב' סוהאד סלאימה.

3.המשיב יורשה לצאת מביתו לצורך טיפול רפואי דחוף, אם יידרש כזה, בכפוף לכך שתמסר הודעה מראש ליחידת התביעות ובכפוף לכך שילווה על ידי אמו או אחיו אסחק.

4.להבטחת התייצבותו למשפט ולקיום כל אחד מהתנאים הנ"ל, ימציא המשיב ערבות צד ג', של אחד אחיו אסחק ושל אמו , על סך 15,000 ₪ כל אחד.

5.כמו-כן, יפקיד המשיב סך 5,000 ש"ח להבטחת כל אחד ואחד מהתנאים הנ"ל.

השחרור ייעשה לפני קצין משטרה.

ניתנה היום, י"ב אדר א' תשע"א, 16 פברואר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: