מדינת ישראל נ' סירימה ואח'

החלטה

בקשה להארכת מעצרם של החשודים ב – 5 ימים נוספים לשם הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

החשודים נעצרו לראשונה ביום 7.4.11 ומעצרם הוארך עד כה בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא וסחר בסמים מסוכנים.

מתואר בבקשה כי נמצאו בדירת החשודים סמים מסוכנים מסוג יאבה והחשודה נעצרה ביום 13.4.11 בעקבות התפתחות בחקירה.

תיק החקירה לא הובא לעיוני מאחר והוא מצוי בידי הפרקליטות. לא ברור כיצד מוגשת בקשה לבית המשפט, כשחלק מרכיביה הוא הרף הראייתי, מבלי שבית המשפט יוכל להתרשם מרף זה.

בית המשפט אינו נסמך על הצהרת התובע ככזה ראה וקדש משמע בעצם הגשתה יש כדי לקבע מסמרות לענין הרף הראייתי הנדרש בתיק.

בנסיבות אלו, לא הותירה בידי המבקשת ברירות רבות. יחד עם זאת, אינטרס הציבור מצדיק השהיית החשודים במעצר, בשים לב לחומרת העבירה הלכאורית. ניתן להתייחס להצהרת התובע באופן מוגבל וכדי קבלת גישתם החלופית של הסנגורים, קרי, צמצום משמעותי במניין הימים המבוקש.

עילת המעצר קשורה במסוכנות לבטחון הציבור.

מכל אלו, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד מחר – 21.4.11 שעה 14:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"א, 20/04/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

לא ראיתי לנכון להתייחס לנוסח הצהרת התובע על השגיאות הנטענות שנפלו בו. משמע, יש בכך כדי להוביל לכברת דרך נוספת לקראת החשודים.

הצהרת התובע מבהירה כי בכוונת המבקשת להגיש כנגד החשודים כתב אישום. אין צורך ביותר מכך (ר' בש"פ 8845/04 אלטויל נ' מדינת ישראל, לא פורסם, ניתן ביום 7.12.05).

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"א, 20/04/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: