מדינת ישראל נ' סירי(עציר)

נוכחים:

פרוטוקול

הוגש תסקיר מטעם שרות המבחן.

ב"כ הנאשם:

אני סבור שתסקיר שרות המבחן שסוקר באופן מפורט את תולדות הנאשם, לא נותן מסקנה ממצה בעניין בקשתנו לבדוק את האפשרות של השתלבותו בקהילה טיפולית. אינני מבין מדוע שרות המבחן מרים ידיים. הם לא נתנו לו את הצאנק. בעבר אמרו שנסיונותיו לא היו כנים. אני מבקש לשקול תסקיר משלים כדי לאפשר לפחות את האפשרות הזו כניסיון. משאמר שרות המבחן שהוא ספקן על סמך נסיון העבר לא מוכן היה לבדוק את כנות כננותניו היום, שיכולה להיבדק רק באמצעות ראיון קבלה. משלא הפנו אותו לראיון קבלה שרות המבחן אינו יכול לה יעזר רק במה שקרה ב עבר בלי לבדוק לעומק את כוונותיו.

החלטה

שרות המבחן לא המליץ על השתלבותו של הנאשם בקהילה טיפולית פתוחה ב עיתוי הנוכחי ואת הטעמים הביא, בצורה ברורה בתסקיר. בנסיבות אלה לא מצאתי נכון להזמין תסקיר משלים בעניין זה או לקחת בחשבון את האפשרות אותה העלה בא כוח הנאשם, עוד בישיבה הקודמת, ולבחון את שליחתו של הנאשם להשתלבות בקהילה טיפולית פתוחה.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

ביום 21/6/10 הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן בשורה של עבירות חמורות, זאת כאשר הצדדים לא הסכימו לעניין העונש. התביעה תעתור היום לעונש של מאסר בפועל ממושך ומשמעותי, מאסר על תנאי ופסילה של רשיון הנהיגה וכן הפעלת שני מאסרים על תנאי שעומדים לחובתו של הנאשם. התביעה תבקש היום מבית המשפט הנכבד להשית על נאשם זה עונש של 6 שנות מאסר כעונש ראוי למסכת העבירות הרבות והקשות שמגולל כתב אישום חמור זה.

לא אחזור על עובדות כתב האישום המתוקן רק אציין שמדובר בשני אישומים. הראשון אישום מורכב במספר אירועים, אישום חמור וקשה בגינו הורשע הנאשם בשורה ארוכה של עבירות – החזקת נכס החשוד בגניבה, סעיף 413 לחוק העונשין, נהיגה ללא רשיון, נהיגה ללא ביטוח, נסיון שוד, סיכון חיי אדם עם כלי תחבורה, הפרעה לשוטר. באישום השני הורשע הנאשם בעבירה של סיוע להתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה זאת בשני מקרים וכן הורשע בעבירה של סיוע לגניבה.

הנסיבות לקולא בתיק זה, הנאשם הודה בהודייתו הוא חסך זמן שיפוטי יקר ומזמנם של העדים. יצוין שהודה כבר בחקירתו במשטרה.

באשר לנסיבות חייו המפורטות בתסקיר וכן גילו אתייחס בהמשך.

נסיבות לחומרא – הנאשם הורשע בשורה של עבירות ביניהן עבירות חמורות מאוד. כתב האישום פורש התנהגות חמורה ומסוכנת של הנאשם. מדובר במי שניסה לשדוד באיומים באקדח הנחזה להיות אקדח אמיתי. בעזות מצח ממשיך בנהיגה ללא רשיון, כשהתבקש לעצור על ידי המשטרה הוא מחליט להימלט מפניה בנסיעה מסוכנת מאוד והכל כדי להתחמק מהשוטרים.

הזלזול שהפגין הנאשם כלפי הוראות החוק בנהיגה זו, הזלזול שהפגין הנאשם כלפי הרשויות אוכפות החוק, נהיגתו תוך שהוא מסכן עוברי אורח ומאלץ נהגים לסטות מנתיבם.

הנסיעה הפרועה היא בלשון המעטה לתיאור אופן נהיגתו. הוא עלה על אי תנועה, נסע בניגוד לכיוון נסיעה, אילץ כלי רכב לסטות מנתיבם, בסופו של דבר עצר הקטנוע תוך שהוא פוגע בניידת משטרה. לא זו אף זו הוא נמלט רגלית מהמקום ונעצר רק בשדה סמוך.

רק בנס ובזכות תושייה של אחרים נמנע אסון.

נסיבה מחמירה נוספת – הנאשם מעולם לא הוציא רשיון נהיגה. אין זו הפעם הראשונה שהוא נוהג ללא רשיון נהיגה. לחובתו הרשעות קודמות בתעבורה (מגישה גליון הרשעות).

מתקבל ומסומן עת/1.

מגישה ר.פ. – מסומן ת/1.

בעבר הוא אף נפסל ולחובתו מאסר על תנאי בר הפעלה של 7 חודשים בגין נהיגה ללא רשיון נהיגה.