מדינת ישראל נ' סירוטניקוב(עציר)

החלטה

אין ספק כי המשיב שבפני הינו חריג בנוף הרגיל הבא בשערי בית המשפט אלא שנדמה כי דווקא משום כך נפילתו והסתבכותו בעבירות בגינם הוגש כתב אישום מחייבת בחינה מדוקדקת לא רק מן הטעם כי רבו לצערנו המקרים שבהם אנשים בקלות ראש נוטלים חפץ מסוכן כדוגמת מכונית ויוצאים למסע רכוב מטורף ברחובות העיר תוך שהם יוצרים סיכון רב ובלתי מתקבל על הדעת לציבור המשתמשים בדרך. החומרה היתרה היא לעובדה כי המשיב נהג את רכבו כשהוא למעשה שיכור או מוחזק כשיכור לנוכח רמת וריכוז האלכוהול שנמצא בדמו. יהיה זה נכון לומר כי רק בדרך נס נמנעה פגיעה בגוף וברכוש עקב התנהגותו זו של המשיב.

ב"כ המשיב לא חלקה על קיומה של תשתית ראיתית אשר מעצם טבען של האישומים אף מקימים עילת מעצר.

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר מעצר ואכן הרוח הנושבת ממנו היא רוח חיובית ביותר. כך למשל מתאר התסקיר כי המשיב עורך חשבון נפש, בוחן את התנהגותו, מבין כי כשל. זאת לצד מסכת חיים שבה גדל הוא להיות אדם נורמטיבי, תורם לחברה, מקיים את חובתו האזרחית ומשרת בצבא הגנה לישראל ואף נרתם לפעילות ספורטיבית תחרותית שראויה לציון. דווקא לנוכח דברים אחרונים אלו גדול השבר שהרי מהלך חיים זה איננו מתיישב עם אותה מעידה קשה ומכוערת של המשיב ואף איננה מספקת הסבר מדוע אדם נורמטיבי, בוגר ושקול כדוגמת המשיב מוצא לנכון לצד שתייה לשוכרה לצאת לאותו מסע מטורף תוך שהוא יוצר סיכון ברור לציבור המשתמשים בדרך. שירות המבחן העריך את מסוכנתו של המשיב ברמה בינונית ומעטה מה שמכוון עצמו לאפשרות לשקול באופן משמעותי חלופת מעצר שעשויה להעמיד משקל נגד לאותה מסוכנות לא גבוהה הנשקפת באם המשיב. אלא מאי החלופה המוצעת היא בדמות בית הוריו של המשיב, אינני רואה כיצד אותו בית שלא מנע מהמשיב לשתות לשוכרה ואף לצאת לאותו מסע רכוב מטורף ומסוכן יכול דווקא עתה להעמיד משקל נגד למסוכנותו של המשיב ונדמה כי חקירתו של שירות המבחן באשר לעצם השימוש באלכוהול לא הייתה משמעותית ובוודאי אין להסתפק בכך שהמשיב כספורטאי מכביד על ניקיון תמידי ואיננו שותה כלל.

על כן החלופה שהוצגה בדמות בית הוריו של המשיב איננה נראית סבירה בעיניי בוודאי שלא בשלב זה. ככל שיבקש המשיב להציע חלופה אחרת שאיננה בית הוריו יוכל הוא לעשות כן ושירות המבחן יתבקש לתת דעתו לחלופה המוצעת. יכול גם כי אתה חלופה תוצג בבית המשפט אשר יוכל להתרשם ממנה באופן בלתי אמצעי ולבחון את מידת התאמתה למסוכנות הלא גבוה הנשקפת מאת המשיב.

על מנת לאפשר למשיב הזדמנות זו דוחה המשך הדיון ליום 8.8.10 בשעה 13:00.

אם אכן תתייצב החלופה בבית המשפט יתכן וניתן יהיה לייתר את הצורך בקבלת תסקיר אודות אותה חלופה שכן יש בתסקיר המונח כדי להאיר באופן הנדרש את רקעו, את מסוכנותו של המשיב.

המשיב יישאר אפוא עצור עד למתן החלטה אחרת והמשך הדיון בעניינו יעשה כאמור בפני השופט התורן ביום 8.8.10 בשעה 13:00.

המשיב יוזמן באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

נחמה נצר, שופטת

החלטה

הדיון היום יחשב כתחילת משפטו של המשיב- הנאשם לצורך האמור בסעיף 60 לחוק המעצרים. על המזכירות לגרום לכך כי המותב שבפניו נקבע ההליך העיקרי יקבע את התיק למענה נוסף למועד שלאחר הפגרה. ישיבת המענה שנקבעה למחר מבוטלת לנוכח הקדמתה להיום.

לתשומת לב שב"ס כי זימונו של המשיב לדיון מחר בטל.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

נחמה נצר, שופטת

הוקלד על ידי: מאור מורגנשטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: