- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סיניצקי ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43036-08-10
12.5.2011 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ויקטוריה סיניצקי 2. קונסטנטין סרדיוק |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
טעות הקולמוס בהכרעת הדין מיום 16/2/11 תתוקן, כך שנאשם 2 יורשע ב- 4 עבירות של קשירת קשר וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.
דניאל בארי, שופט
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם כי בשנת 2001 קשרו קשר עם אדם נוסף לרמות אנשים על מנת לקבל כסף מבלי לספק תמורה. כתוצאה מאותו קשר פרסמו הנאשמים מודעות ברוסית בעיתונות והבטיחו לסדר הלוואות לרכישת רכבים וקבלת שירותים נוספים.
בסיכומו של דבר, כאמור, השירותים לא סופקו והוצא מהמתלוננים במרמה סך כולל של 182,638 ₪. העבירות בוצעו במהלך השנים 2001 ו- 2002.
כתב האישום המקורי הוגש בשנת 2007, אולם נמחק בספטמבר אותה שנה עקב אי איתורם של הנאשמים.
רוב העבירות בכתב האישום מיוחסות לנאשמת 1, שהינה ילידת 1974, אם לילדים ללא הרשעות קודמות.
נאשם 2, שלו מיוחסים 4 אישומים, הוא אדם יליד 1978, לחובתו 3 הרשעות בגין עבירות דומות. למען ההגינות יצוין כי העבירה האחרונה במסגרת אותן הרשעות בוצעה בשנת 2002.
המעשים בהם הודו הנאשמים הם חמורים ביותר והיה מקום לגזור עליהם מאסרים ממושכים, אם כתב האישום היה מוגש סמוך לאחר ביצוע העבירות.
הצדדים הציגו בפניי הסדר. בהתחשב בעובדה כי השותף למעשי המרמה נידון לעונש מאסר מותנה ולפיצוי, מצאתי כי ההסדר עונה לעיקרון אחידות הענישה.
לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, נתתי דעתי לעברו הפלילי של נאשם מס' 2 ולחלקו הקטן יותר בכתב אישום זה וכן שקלתי את עברה הנקי, אולם חלקה הגדול יותר של נאשמת 1, אני מחליט לגזור על הנאשמים 15 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשמים לא יעברו עבירה לפי סעיפים 418, 420, 415 ו- 499 (א) (1) לחוק העונשין.
אני מחייב את הנאשמים לפצות את המתלוננים בסך 25,000 ₪ כל אחד. יצוין כי פיצוי זה כבר הופקד בקופת ביהמ"ש.
לעונש זה אני מצרף לגבי כל אחד מהנאשמים קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד יום 1/8/11.
נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.
דניאל בארי, שופט
הוקלד על ידי: סימה גמזו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
