מדינת ישראל נ' סימונוב ולדימיר

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, מרשיעה אותו בעבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיף 62 (3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 (ב) לתקנות התעבורה.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיף 62 (3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 (ב) לתקנות התעבורה.

אין חולק כי מדובר בעבירה חמורה המהווה סיכון של ממש לציבור עוברי הדרך. כמו כן, עברו התעבורתי של הנאשם אינו תקין, הכולל 34 הרשעות משנת 1998, ביניהם עבירות בטיחותיות רבות.

לזכות הנאשם עומדת הודייתו בהזדמנות הראשונה, נטילת אחריות וטיעוניו הכנים בפני בית המשפט.

באמור לעיל, אני רואה נימוקים מיוחדים המצדיקים הקלה מסויימת בעונש הפסילה הקבוע בחוק.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, נתתי דעתי לוותק נהיגתו של הנאשם לעברו התעבורתי ולנסיבותיו האישיות, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ב – 4 תשלומים שווים ורצופים הראשון בתוך 60 יום מהיום.

2.פסילה בפועל למשך 18 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מינהלית.

הפסילה תחל לא יאוחר מיום 9.10.11 שעה 10:00.

3.פסילה למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.אני דנה את הנאשם ל – 6 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים. המאסר יחול על עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

שלומית

הוקלד על ידי: שלומית בן לולו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: