מדינת ישראל נ' סיינקו

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום קריות
22135-08-11
14.8.2011
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אולג סיינקו
החלטה

החלטה

חשוד זה מוכר לי היטב, שכן הוא הובא בפניי להארכת מעצר אתמול, יום שבת 13/08/11, ובהחלטה מנומקת שנתנה ביטוי גם לטענותיו, הארכתי את המעצר עד היום תאריך 14/08/11 בשעה 12.00.

הארכת מעצר לפרק זמן כ"כ קצר, תוך הטלת על המשטרה לבצע פעולות חקירה שונות, היא דבר שאינו של מה בכך ומבטאת את האיזון שנדרש להערכת בית המשפט, שעה שמדובר בגרסה מול גרסה ולמעשה אין פעולות חקירה מורכבות מידי.

המשטרה אכן פעלה כפי שניתן לצפות בנסיבות העניין וביצעה עימות בין המתלונן ובין החשוד, אשר תמלול שלו הוצג בפני בית המשפט.

עוד אציין, כי בניגוד למצב העניינים אתמול הומצא לבית המשפט חומר רפואי מבית החולים רמב"ם, המצביע על כך כי המתלונן עבר שבר בארובת העין וכי נזקו אינו נזק של מה בכך, אומנם העובדה שהמתלונן ניזוק והחשוד לא ניזוק אינה מלמדת בהכרח שיש לקבל את עמדת מי מהצדדים, אבל בהחלט הדבר תומך בעמדת המתלונן והמשטרה לעניין היזק של ממש שנגרם בגופו של המתלונן.

בסופו של יום, עיקר העיקרים הינו העימות שנערך בין המתלונן ובין החשוד. קראתי את העימות ולמדתי שהחשוד סירב במקרים מסוימים לשתף פעולה ובאופן תמוה אף נכון היה לטעון כי למעשה אין כל חוב או שהוא מוכן לוותר על החוב בסך 100 ₪ למתלונן. קשה לצפות מאדם שלמעשה טוען שהיה קורבן לעלילת שווא, כי ינהג בדרך האמורה והעימות מביא למסקנה כי יש בסיס לקיומו של אותו יסוד סביר לחשד ומאחר ומדובר בעבירת אלימות, בוודאי שהיא מצביעה על מסוכנות.

אומנם מדובר בגרסה מול גרסה ובחקירה שהושלמה למעשה של החשוד ושל המתלונן, עם זאת בדו"ח החסוי שהוצג לי, המצביע על פעולות חקירה נוספות, מצביעה המשטרה על קיומן של פעולות נוספות אשר בין השאר הן תוצאה של העימות ושל חקירת הצדדים אשר מצדיקות המשך הארכת המעצר, כאשר בפרק זמן זה יש לסיים את החקירה האמורה ולהודיע על העמדה לבית המשפט. חששי בנסיבות העניין הוא, ששחרור החשוד בשלב זה, כעמדת הסניגור, עלולה בהחלט לשבש הליכי חקירה לאור תוצאות העימות עצמו ולכן אני מחליט על הארכת המעצר.

על כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום ב 15/08/11 בשעה 11.00.

אני מציע למשטרה, אם היא סבורה שיש די בחומר שנמצא ברשותה, לגבש עמדה האם היא עומדת על המשך מעצרו של החשוד תוך הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים או הצהרת תובע, או לחילופין שחרורו של החשוד בתנאי הרחקה מהמתלונן ואיסור קשר עמו והחלטה על המשך צעדיה לרבות הגשת כתב אישום ככל שהדבר נוגע לסיום הליכי החקירה. ללא הסבר מספק, ישוחרר החשוד מחר, גם אם תבוקש הארכת מעצר שלישית, אלא אם כן תהיה התפתחות דרמטית בחקירה.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"א, 14/08/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>