- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סייג
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10461-08-10
1.3.2011 |
|
בפני : מרדכי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ברוך סייג |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
בהסתמך על הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותו בעבירה על פי סעיף 192 ו- 379 לחוק העונשין התשל"ז-1977
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי פלד,
סגן נשיא.
גזר דין
מתוך עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, עולה כי היה שותף יחד עם ברוך קמחי, בחברת "איכות אקספרס בע"מ" (להלן: "החברה"). במהלך החודשים מאי ואוגוסט 2006, הועסק דוד איפרגן, הוא המתלונן, בחברה.
בתאריך 13.3.2007, בעקבות מחלוקת על תשלום שכר עבודה, קבע ביה"ד לעבודה, בת"א, במסגרת הסדר פשרה, כי על החברה לשלם למתלונן סכום של 2550 ₪. משהגיע המתלונן, בתאריך 27.3.2007, למשרדי החברה, ברח' העלייה, בת"א, לצורך קבלת התשלום, במסגרת ביצוע פסה"ד, נרשם לזכותו ע"י שותפו של הנאשם, שיק ע"ס 2550 ₪, לפקודת המתלונן. המתלונן סרב לקבל את השיק בשל היותו שיק דחוי, ובתגובה לכך תקפו הנאשם בכך שדחפו והפילו ארצה.
בהמשך לכך, כשניסה המתלונן לעזוב את משרדי החברה מנע זאת ממנו הנאשם ודרש כי יחתום על מסמך לפיו הוא מאשר שהוא קיבל את המגיע לו ואף הוסיף איומים שייזהר מלפנות למשטרה, מאחר ומקום מגוריו ידוע לנאשם.
מדובר בנסיבות שמגלות על פניהן חומרה, כאשר הנאשם ההין לתקוף את המתלונן ולאיים עליו וזאת רק מאחר והמתלונן סרב לקבל לידיו, כפי שפורט לעיל, שיק דחוי.
יש להוסיף כי לחובת הנאשם גם עבר פלילי.
מנגד, נתתי דעתי לצד הקולא להודאת הנאשם באשמה, ולמשך הזמן שעבר מאז ביצוע העבירות ובנסיבות אלו ניתן לקבל את עמדתם המשותפת של ב"כ הצדדים באשר למידת עונשו.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם כדלקמן:
א)6 חודשי מאסר, שיהיו על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שהיא אלימות פיזית כלפי גוף אדם, במשך תקופת התנאי.
ב)3 חודשי מאסר, שיהיו על תנאי למשך שנתיים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שהיא איומים, במשך תקופת התנאי.
ב)אני מחייב את הנאשם בתשלום פיצוי כספי בסך 1500 ₪ למתלונן. הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים, של 750 ₪ כ"א, הראשון בהם ב- 1.4.2011 והשני ב- 1.5.2011.
הודעת זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי פלד,
סגן נשיא.
הוקלד על ידי: אורלי אמברצ'י התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
