מדינת ישראל נ' סיאם

החלטה

אני מפסיק את הטיעונים.

בפניי בקשה לעיון חוזר שהגישה המדינה על החלטה שניתנה ביום 11.1.11 לפיה בית המשפט התיר למשיב לשהות במעצר בית בביתו שבסילוואן ובמרכז המינהל הקהילתי הסמוך תוך מתן אפשרות לצאת למקום עבודתו במינהל הקהילתי בירושלים בליווי אחד מהעובדים הקבועים של המינהל הקהילתי או על ידי אחד מהערבים לשחרורו. תנאים אלה נקבעו בעקבות כתב אישום שהוגש כנגד המשיב המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה על ידי שניים וחבלה במזיד על רקע החשד שהמתלונן מכר שטחים בכפר סילוואן ליהודים. במסגרת אותה החלטה הוזמן תסקיר מעצר בית של שירות המבחן כדי לשקול המלצות ביחס לתנאי השחרור שנקבעו. בתסקיר מעצר בית שהוגש ביום 20.2.11, דיווחה קצינת המבחן על התרשמותה מהמשיב כאיש המנהל אורח חיים תקין. שירות המבחן המליץ לבטל את התנאים המגבילים שהוטלו על המשיב. בדיון הנוסף שהתקיים ביום 22.2.11, הודיעה ב"כ המאשימה עו"ד סימון קסלר, שהייתה נוטה להסכים להמלצת שירות המבחן אלמלא מעצרו של המשיב בחשד לביצוע עבירות של הפרה חוקית, איומים והטרדת עד כלפי המתלונן בסמוך לפני אותו דיון. נוכח אותה התפתחות, הורה בית המשפט על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן לבחון את המלצותיו לאור התיק הנוסף שנפתח. בין לבין, הגישה המאשימה את הבקשה הנוכחית, בה ביקשה להורות על מעצרו של המשיב נוכח התיק החדש שנפתח כנגדו. בהחלטה מיום 24.2.11, קבע בית המשפט כי המשיב יהיה נתון למעצר בית מלא עד לדיון בבקשה שנקבע להיום.

עיינתי בתיק החקירה החדש שנפתח בעקבות תלונת המתלונן כי ביום 20.2.11, נעצרה המכונית שבה נסע בסילוואן על ידי שני אנשים ולאחר שנעצרה, הופיע לפתע המשיב ואיים עליו בין היתר בחטיפת הילד שלו אם לא יחזור בו מתלונתו הקודמת. המשיב נחקר בעקבות התלונה והכחיש את גרסת המתלונן מכל וכל. לטענת המשיב, כל אותו יום שהה בביתו ורק בשעות הערב יצא למרכז הנמצא בסמוך לביתו.

המשטרה לא הצליחה לאתר את המלווים שאמורים לפקח על המשיב בעת יציאותיו מהבית על פי תנאי השחרור שנקבעו. המשטרה לא ביצעה פעולות חקירה טכניות שביכולתה לבצע כדי לבדוק היכן נמצאו המתלונן והמשיב בעת האירוע המתואר בתלונת המשיב.

בתיק החקירה החדש, ישנן ראיות לכאורה להוכחת האשמה המצויות בהודעת המתלונן ואולם מולן קיימת הכחשה גורפת של המשיב בהודעתו, מבלי שבידי המשטרה ראיות נוספות לחזק את גרסת המתלונן. מעבר לצורך אציין כי הסנגורית העלתה טענות ביחס למהימנות תלונותיו של המתלונן ואלה ייבחנו במסגרת התיק העיקרי.

ברם, לא ניתן להתעלם מהתלונה החדשה המעלה חשדות חמורים. סבורני כי דרושה משנה זהירות של בית המשפט ביחס לתנאי השחרור שנקבעו למשיב. המשיב נדרש בעבר להציג רשימה של מלווים למקום עבודתו במינהל הקהילתי אך לא נקבע מי אמור לשהות איתו ומתי. סבורני כי המשך יציאתו של המשיב ממעצר בית כדי לעבוד צריכה להישקל מחדש לאחר קבלת תסקיר המעצר הבית החדש שהוזמן לקראת הדיון הבא ולאחר שהמשיב יגיש רשימה מפורטת של מלווים, לרבות פרטים מלאים שלהם (לרבות כתובת, מספר טלפון וימים ושעות בהם ילווה על ידם ממקום מעצר הבית ובחזרה). הרשימה תוגש לבית המשפט עד ליום 7.3.11 עם העתק למאשימה ולשירות המבחן.

שירות המבחן יגיש את התסקיר המשלים כאמור בהחלטה מיום 22.2.11 לקראת הדיון הקבוע ליום 14.3.11 בשעה 10:30 (במקום הדיון שנקבע ביום 22.3.11 שמתבטל).

העתק יישלח לשירות המבחן.

יוזמן מתורגמן לערבית.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

החלטתי ניתנה ואין בכוונתי לשנותה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: ברוריה אלבו